Mi-am pus de multe ori întrebarea ce s-ar schimba la noi dacã ar legaliza ãștia marijuana. Cât de mari și de bune – sau, dimpotrivã, catastrofale, ar fi rezultatele ? Așa mi-a venit ideea de a face o listã a principalelor efecte economico-sociale și culturale. Deci, sã începem:

  –          un prim efect al dezincriminãrii faptei, ar fi acela cã s-ar goli cam cu 2% pușcãriile. Pare absurd, dar sunt foarte mulți tineri închiși pentru trafic de iarbã. Pe primul loc la trafic este heroina (care umple cam 10% din pușcãrii) și pastilele de tot felul (încã 10%). –          Ar scãdea interesul (și consumul !) pentru drogurile de mare risc (în special heroina). De altfel, însãși procesul istoric al incriminãrii consumului de canabis – care a pornit din SUA prin anii 30 și s-a extins în aproape toatã lumea, se datoreazã lui Harry Jacob Aslinger, șeful Biroului Federal pentru Narcotice – care pornise acest rãzboi ca o vendetã personalã împotriva imigranților, care erau principalii fumãtori de cânepã.  Rezultatul interzicerii ganjei a fost creșterea consumului de opiacee (în special heroina). Prin același mecanism, legalizarea consumului de canabis ar duce la scãderea consumului de alte droguri de mare risc. Asta ar afecta, desigur, mafia guvernamentalã a drogurilor, care nu are nici un interes sã piardã bani de dragul iubitorilor de iarbã. Tocmai din acest motiv, cred cã iarba nu va fi legalizatã decât foarte greu, și doar la presiunea populației, pentru cã Statul nu câștigã mai nimic la iarbã, un produs recreativ pe care, spre deosebire de tutun, cafea, alcool și alte stimulente “tari”, poate sã și-l  creascã fiecare la ghiveci în balcon sau în grãdinã, la liber.   –          Ar crește ratingul de țarã și sentimentul de satisfacție al cetãțeanului,  cu idealul acela de român fericit. –          Poate am deschide mai puțin televizorul. Sau în orice caz, mai puțin pe emisiuni idioate și mai multe pe filme luate de pe net. –          S-ar mai goli din spitale. Se știe deja cã iarba vindecã foarte multe afecțiuni. De la epilepsie la insomnie, de la glaucom la cancer, canabisul este un panaceu natural universal. Iarãși, deranjeazã pe unii din big-pharma faptul cã e gratis, iar pe termen lung, farmaciile pierd acolo unde natura oferã gratis. –          S-ar goli Olanda de români care merg și umplu coffee-shop-urile în city-break-uri. Deci, dacã aș fi prim-ministrul Olandei, aș mitui oficialii români sã NU legalizeze iarba în România, ca sã nu rãmânã turismul olandez doar cu puținii români iubitori de lalele, saboți de lemn și Van Gogh (cã la capitolul curve stãm mai bine decât ei !) –          S-ar umple spitalele de nebuni !? Verificând statisticile despre efectele dãunãtoare ale canabisului în țãri în care consumul este deja o tradiție, am remarcat cu surprindere cã nu sunt foarte mulți olandezi duși cu capul din cauza consumului de canabis. Comparativ, am putea spune cã spitalele din Ierusalim interneazã mai mulți schizofrenici și lunatici religioși decât Amsterdamul. Deci dacã e sã se declanșeze “nebunia lui Salam”, orice manea poate declanșa episodul psihotic, nu e neapãrat iarba de vinã. –          Ar fi mai puținã violențã și mai multã “pace socialã”. Canabisul și agresivitatea sunt doi termeni ce se exclud reciproc. Chiar mã gândeam dacã n-ar merge sã cerem Jandarmeriei sã inițieze un proiect de “liniștire” a suporterilor din galerii, prin aruncarea de fumiene cu cannabis în tribune. Cred cã în final, n-ar mai interesa pe nimeni scorul, nici mãcar pe jucãtori 🙂 –          Paraziții ar cânta despre dragoste. Cum doar lucrurile interzise sunt cool, dacã s-ar legaliza consumul de iarbã, n-ar mai interesa pe nimeni piese de genul “Arde, uite cum arde”, cã nu mai simți senzația aia de rebel, care face ceva ilegal. Ar crește deci posibilitatea sã-l vãd pe Cheloo fãcând concurenți celor de la 3 Sud Est, ceea ce chiar ar fi mișto, pe un pic de iarbã 🙂]]>

CategoryCauze Naţionale
Write a comment:

Your email address will not be published.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer