Am scris de mai multe ori pe acest blog despre propunerea celor 51 de inițiatori – semnatã, aproape în totalitate, de parlamentari PDL, mai exact 3 senatori și 48 de deputați – și nu este un secret pentru nimeni cã organizațiile provita românești au susținut și susțin o asemenea formã de sprijin pentru femeia aflatã într-un moment de cumpãnã al vieții sale.

Rezultatul votului în plenul primei camere nu este o surprizã, de vreme ce comisia de specialitate – cea care recomandã plenului, conform procedurilor, adoptarea sau respingerea unui proiect de lege – a ignorat total argumentele aduse de noi în dezbatere, preferând sã le preia exclusiv pe cele ale taberei adverse (așa-zișii „reprezentanți ai societãții civile”, cu Institutul de Politici Publice, feministele și Fundația Soros în prim plan). Deocamdatã vã putem comunica faptul cã 53 de senatori au votat împotriva adoptãrii, 2 pentru adoptare și alți 11 s-au abținut.

Oricum, Camera Deputaților este decizionalã pentru aceastã propunere iar dezbaterile vor începe în sãptãmânile urmãtoare.

Vom reveni cu actualizarea informațiilor. UPDATE 1. Vã prezentãm situația votului în plenul Senatului. Pentru a vedea ce s-a discutat în plen înainte de vot, accesați http://85.120.47.74/article-17-09-2012-173058.html de la minutul 86.50 pânã la minutul 90.55.

Senat – L275/2012 / Raport de respingere. Propunere legislativã privind înfiinþarea, funcþionarea ºi organizarea cabinetelor de consiliere pentru criza de sarcinã. Vot 17-09-2012 17:27

(Notã: Întrucât propunerea a fost înaintatã plenului, de la comisii, cu raport de respingere, votul „Pentru” înseamnã vot pentru adoptarea raportului de respingere, deci ÎMPOTRIVA propunerii de lege, și viceversa.) Prezenþi: 66; Pentru: 53; Împotrivã: 2; Abþineri: 11; Nu au votat: 0 Votul pe grupuri parlamentare
  • PDL: 1 pentru, 2 contra, 9 abțineri
  • PNL: 17 pentru, 1 abținere
  • PSD: 25 pentru, 1 abținere
  • UNPR: 5 pentru, 1 împotrivã
  • UDMR: 4 pentru
Voturile senatorilor Împotrivã Cibu Constantin-Sever (UNPR), David Gheorghe (PDL, inițiator) Abțineri Hãrdãu Mihail (PDL), Andrei Florin-Mircea (PDL), Fodoreanu Sorin (PDL), Rãdulescu Cristian (PDL), Sbîrciu Ioan (PDL), Pintilie Vasile (PDL), Bara Ion (PDL), Bîrlea Gheorghe (PDL), Oprea Dumitru (PDL), Mihaela Popa (PNL, inițiator, fost PDL), Mitrea Miron-Tudor (PSD) Pentru Dobra Nicolae (UNPR), Chirvãsuþã Laurenþiu (UNPR), Toma Ion (UNPR), Crãciun Avram (UNPR), Mihãilescu Petru-ªerban (UNPR), Rușeț Ioan (PDL), Mocanu Toader (PDL), Niþã Mihai (PNL), David Cristian (PNL), Banias Mircea-Marius (PNL), Nistor Vasile (PNL), Antonescu George Crin Laurenþiu (PNL), Paºca Liviu-Titus (PNL), Pãran Dorin (PNL), Ichim Paul (PNL), Luca Raymond (PNL), Vosganian Varujan (PNL), Nicoarã Marius-Petre (PNL), Nicoarã Romeo-Florin (PNL), Dumitru Constantin (PNL), Secãºan Iosif (PNL), Borza Dorel-Constantin-Vasile (PNL), Oprea Mario-Ovidiu (PNL), Boitan Minerva (PNL), Filip Petru (PSD), Sârbu Ilie (PSD), Coca Laurenþiu Florian (PSD), Voicu Cãtãlin (PSD), Marian Valer (PSD), Nicolaescu Sergiu-Florin (PSD), Silistru Doina (PSD), Lazãr Sorin-Constantin (PSD), Calcan Valentin-Gigel (PSD), Greblã Toni (PSD), Belacurencu Trifon (PSD), Mitrea Elena (PSD), Daea Petre (PSD), Prunea Nicolae-Dãnuþ (PSD), Constantinescu Florin (PSD), Nicula Vasile-Cosmin (PSD), Saghian Gheorghe (PSD), Pop Gheorghe (PSD), Mazãre Alexandru (PSD), Marcu Gheorghe (PSD), Severin Georgicã (PSD), Cordoº Alexandru (PSD), Mardare Radu-Cãtãlin (PSD), Arcaº Viorel (PSD), Rotaru Ion (PSD), Cseke Attila-Zoltán (UDMR), Fekete-Szabó András-Levente (UDMR), Günthner Tiberiu (UDMR), Verestóy Attila (UDMR) Câteva prime concluzii dupã acest moment:
  • Votul a fost unul puternic „politic” la PNL și PSD, în mod firesc ostile doctrinar fațã de astfel de inițiativã. Nicio surprizã deci; și în Parlamentul European lucrurile se prezintã la fel. O altã motivație a fost ostilitatea fațã de PDL, întrucât proiectul a fost inițiat aproape exclusiv de parlamentari ai acestui partid. Raționament identic pentru pseudo-partidul de stânga UNPR. Excepție face senatorul UNPR Constantin Sever Cibu (favorabil adoptãrii legii).
  • Deși fac parte din Partidul Popular European, cu pretenții de dreapta deci, toți senatorii UDMR din salã au votat contra legii.
  • Cea mai mare dezmãgire ne-a provocat-o grupul PDL. Deși legea a fost introdusã de parlamentari ai acestui partid și am presupus o asumare pe linie doctrinarã, fireascã pentru un partid care se pretinde de dreapta, din 34 de membri au fost prezenți doar 12, din care 9 s-au abținut, speriați probabil de scandalul mediatic bine orchestrat de „societatea civilã” a escrocilor sorosiști. Așadar, devotamentul fațã de principiile „populare” la PDL – ZERO.
  • Dintre cei 3 senatori aflați pe lista inițiatorilor, dl. Gheorghe David și-a respectat statutul, votând pentru lege, dna Anca Boagiu a lipsit iar dna Mihaela Popa, care între timp și-a descoperit vocații liberale și a trecut la PNL, s-a abținut.
UPDATE 2. Sã subliniem cã fostul deputat PDL Cãtãlin Croitoru, dupã ce și-a trãdat partidul fugind la PSD chiar în ziua votãrii moțiunii de cenzurã contra guvernului Ungureanu, și-a retras semnãtura de pe propunerea unde era și el inițiator. Ceea ce ne spune, la prima vedere, fie cã dl. Croitoru, fost lider sindical, a devenit peste noapte partizan al avortului, fie cã habar n-a avut ce a semnat, fie cã acționeazã, la fel ca mulți dintre acești oameni ajunși sã ne reprezinte, doar din interes electoral. Vin alegerile, iar o asemenea lege ar fi evident nepopularã într-o țarã de „creștini” unde avortul este o procedurã banalã, practicatã la o scarã incredibilã. Și când ne gândim cã odatã l-am apreciat pe Cãtãlin Croitoru pentru sprijinul dat în campania contra celor care doreau sã elimine simbolurile religioase din școli! Dar, duplicitatea este una din trãsãturile politicienilor români. Ne aducem aminte de dna Teodora Bertzi (PNL), premiatã de PF Daniel „în semn de recunoștințã și apreciere pentru sprijinirea activitãților social-filantropice și teologic-educaționale ale Patriarhiei Române”, susținãtoare vehementã a avortului în cazul unei fete de 11 ani, caz care a ocupat multã vreme prima paginã a ziarelor acum 4 ani. (Va urma) sursa: culturavietii.ro]]>

CategoryCauze Naţionale
Write a comment:

Your email address will not be published.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer

                

Share via
Copy link
Powered by Social Snap