Prea Vesnicei Domnisoare Roxana M Chirila

Stimata domnisoara Chirila, azi am avut surpriza sa ma vad interpelat la modul imperativ si mult prea direct pe blogul tau. Mi-a trecut prin cap ca poate ma cunosti, altfel nu-mi puteam explica colocvialul ‘bai’. In mod logic, am dat cautare pe fb, dar nu, nu te aveam la prieteni  iar numele nu-mi suna cunoscut. Apoi am avut ideea de-a te cauta pe imagine in goagal ca nah, un scriitor e dator macar cu o fotografie umanitatii. Am gasit una, si zau ca nu te stiu. Doar o femeie mica cu nas mare si putin uratzica. Imi pare bine, nu te cunosc. Totusi, desi nu ne cunoastem, imi voi permite sa-ti raspund  de ce cred ca blogul tau este  doar blogsor si valoarea lui e jenant de mica. Asta ca sa fiu domn, asa cum nu-mi  sta in fire. 1 si 2 .Tehnic vorbind, ma doare fix in pix  cati vizitatori ai tu sau Rapcea. Contextual, daca ma uit pe articolele tale, nu vad decat o literatura plata si care nu-mi trezeste interesul dincolo de al treilea paragraf. E ceva de genul, eu scriu pentru ca eu cred ca am talent si este pacat sa nu-l arat lumii. Poate de aici si tonul condescendent cu care tratezi pe toti cei care comenteaza. In orice caz, ai pornit de la premiza falsa ca ai talent, iar chestia asta ti-o spun cat mai obiectiv, mai uita-te la Reveica, Simona Tache si inca cateva care chiar sunt foarte bune in ceea ce fac. Revenind, cand am zis blogsor, m-am referit doar la valoarea lui si nu la  numarul vizitelor pe care le are. Daca tu asta ai inteles, inseamna ca te preocupa cantitatea de vizite mult prea mult. In ceea ce priveste blogul lui Rapcea, e genul de blog care are atat articole personale cat si luate din diverse surse. In caz ca nu stii, mai mult de jumatate din blogurile care exista merg pe acelasi gen de platforma deschisa  si care atrage vizitatori tocmai prin acest fapt. Dar ma indoiesc sincer si malitios ca nu stii acest lucru iar logica imi spune obraznic  ca te pretezi la un sofism ieftin ca sa-ti justifici minuscula ‘valoare’ a blogului. Scuze, blogsor 🙂 Si da, Rapcea are cam 700 de cititori pe zi. 3 si-un 4. Serios  acum, chiar crezi ca Rapcea e urmarit doar de misani sau exmisani? Eu cred ca e citit si de evrei si de nationalisti. Sa nu  uitam de homosexuali. Si-n mod clar de multi oameni, suspect de normali, care vor sa scape de nenorocitele alea de pietre si mai gasesc pe aici si altceva. Ca deh, gasesti cam orice nu doar literatura ieftina de sertar. In schimb, imi place cum afirmi cu mandrie ca ai fost citita si de nume ‘importante’. Aici chiar m-ai facut sa rad si sa trag concluzia ca traiesti o emotionanta frustrare legata de cariera ta de ‘scriitoare’, de vreme ce ajungi sa pomenesti asa o chestie. Pe bune, e chiar jenant, nu o mai face pe viitor. Sau fa-o daca chiar crezi ca valoarea mentionatilor  te va ridica in ochii celorlalti si vei scrie mai bine.  Si eu consider ca e un semn bun. In general 🙂 Acum, cateva pareri personale si evident obiective. In headerul blogsorului tau apare mic si frumos scris ca esti si scriitoare. Am mai dat o cautare pe goagal in ideea ca-ti voi gasi operele publicate si voi avea o privire mai de ansamblu asupra ta. Spre marea mea surpriza, nu am gasit nimic. Mi-a fost greu in primele cateva secunde sa procesez ideea ca nu ai publicat nimic, dar  apoi-bum-am avut revelatia ca imparti mioritica idée ca tot romanu’ e poet, colateral si scriitor. Draga Roxana, in ideea asta cam toti suntem scriitori. Te sfatuiesc miseleste sa scoti chestia aia si sa ramai doar cu traducator. Cel mult, adauga faptul ca esti si cititoare, chestie tot mai rarã intr-o tara cu analfabetismul in crestere. Ca tot vorbeai de calitatea blogului lui Rapcea, nu am avut cum sa ratez elegantele comentarii stranse  la articolul respectiv. Daca ai asa o mare apetenta pentru calitatea blogului tau, cum accepti toata mizeria scursa pe el in ultimile zile? Well, raspunsul vine de la sine, tot prin prisma dorintei tale de-a creste in vizite. Ca doar nu esti  atat de naiva sa omori gaina cu oua de aur. Daca ma uit asa la repezeala pe alte articole, vad ca ai acolo, doua, trei comenturi. Iar acum la asta, peste 200? Hmmm, iti cam aduce trafic nenorocitul asta de Rapcea 🙂 In alta ordine de idei, ce te face sa crezi ca ceea ce ti-a spus Rapcea despre Intenselight este adevarat?  Te-ai gandit cumva ca a fost doar o mica capcana avocateasca ca sa vada daca poti tine un asa zis ‘secret’? Si ca ai picat la modul  cel mai epic in ea, facand referiri la mailul respectiv cu dezvaluirile de rigoare si cat de dispus era Rapcea sa-ti spuna chiar si ce inaltime are Intenselight? Daca ti-as spune eu ca este Claudiu Trandafir? Asta, ca tot o dadeai sus si tare cu ipocrizia lui Rapcea pe tonul ala principial. Nu prea mai am ce sa-ti spun. Ba da. Renunta la ideea ca faci literatura de calitate. Nu –i 🙁 Iar pentru Ramo si acolitii, cateva  intrebari retorice. Blogul lui Rapcea e un tomberon, o mizerie maxima si fara speranta – asa cum tot behaiti pe bloguletul  vesnicei domnisoare. Cum dreaq ati ajuns voi sa stati in ghena respectiva si sa dati nspee mii de comenturi atata amar de vreme, sa va infruptati din articolele alea de kakat? Cumva  v-a placut atat de mult incat ati uitat ca stati in gunoi? Sau ati fost poate fortati. Nu stiu. Dar sunt convins ca voi stiti mai bine-asta in ideea in care nu sunteti imbecili, escroci si mincinosi. Sau ipocriti, evident.:) Zars]]>