Postez un nou articol primit de la IntenseLight. Acesta a simțit nevoia sã marcheze încã o datã (de parcã mai era nevoie !) limita dintre adevãr și minciunã, învãțãturã și cunoaștere versus îndoctrinare și manipulare. Iatã in continuare articolul lui IntenseLight:     De ce nu ma mirã? Nimeni nu a avut curaj sã accepte pariul meu   Saptamana trecuta am lansat un pariu celor de la Misa. Miza? Un milion de euro! Insa desi a trecut deja aproape o saptamana, conducerea Misa nu a avut curajul sa raspunda la acest pariu. Interesanta este insa atitudinea celor de pe site-ul yogaesoteric (deci implicit a conducerii Misa in frunte cu Gregorian Bivolaru) cand vine vorba despre pariurile pe care ei le-au lansat. De exemplu la link-urile de mai jos, gasiti doua situatii in care Misa a pus un pariu pe diverse teme: http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4946&lang=RO http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=6911 Interesante sunt insa urmatoarele doua articole in care conducerea Misa jubileaza intr-un mod infantil, deoarece nimeni nu a raspuns pariurilor lor: http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4948&lang=RO http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4955&lang=RO Dau cateva citate din fanfaronada lor ieftina si de prost gust:

“Replica adevãrului zdrobitor Suntem dispuºi sã facem acest pariu pe 100.000 euro, într-un cadru legal adecvat. Totuºi subliniem cã suntem convinºi cu anticipaþie cã mincinoºii ziariºti de la Gardianul care au scris respectivele articole nu vor îndrãzni sã accepte acest pariu, pentru cã ei ºtiu foarte bine cã nu existã nici o dovadã pentru minciunile pe care le-au scris ºi, aºa cum se spune în popor, minciuna are picioare scurte.”

“De ce nu ne mai mirã? Nimeni nu a avut curaj sã accepte pariul nostru”

“Sãptãmâna trecutã, Biroul de Presã MISA a lansat o provocare ineditã ziariºtilor care îºi câºtigã salariul împroºcând cu noroi în MISA. Provocarea a fost simplã ºi directã: un pariu. Faptul cã nimeni nu a acceptat sã facã acest pariu demonstreazã, dacã mai era nevoie, nu doar cã ºtirile recente de scandal lansate în cadrul ultimei campanii de presã de denigrare a MISA sunt o minciunã, dar ºi cã ziariºtii ºtiu foarte bine asta.” “Pariul consistent pe 100.000 de euro propus de MISA nu a fost o glumã ºi nici un bluff – suntem siguri cã existã diferite posibilitãþi de încheiere legalã a unui astfel de pariu. El a fost propus tuturor redacþiilor ziarelor ºi posturilor TV care au difuzat ºtirea ºi multor ziariºti care au scris în ultimii trei ani despre MISA, fiind trimis la peste 100 de contacte. Nimeni nu a rãspuns, nici mãcar ca sã se intereseze de condiþiile acestui pariu sau sã întrebe dacã altcineva l-a acceptat. “   Aceasta este atitudinea site-ului yoga esoteric cand vine vorba de pariurile lor, care nu sunt acceptate. Prin urmare amintesc ipocritilor si fariseilor din conducerea Misa ca au trecut 5 zile de cand am lansat acel pariu ! Si ca sa fiu si mai exact: pe site-ul yogaesoteric.net au aparut in legatura cu mine, in cadrul articolelor scrise de Dan Bozaru si de inginerul Nicusor Catrina, urmatoarele afirmatii: “Þin sã adaug cã, dupã ce am citit de la un capãt la celãlalt afirmaþiile acestui ºobolan ce se vrea anonim, mi-am putut da seama, pe baza indiciilor care sunt presãrate în textul respectiv,cã în realitate este vorba de un „celebru” trãdãtor, turnãtor ºi care este unul dintre „greii” grupusculului ce a fost intitulat „al conspiratorilor ridicoli”.  “Veþi vedea, pe parcursul acestei replici, dovada care ne aratã cât este de prost acest ºobolan anonim, despre care noi ºtim cã a fost un turnãtor pe vremea Securitãþii, dar care nu s-a sfiit dupã aceea, când a fost demascat, sã afirme cu impertinenþã cã în viaþa lui el nu a fãcut aºa ceva (adicã, turnãtorie la Securitate).”  –  Dan Bozaru

“Este vorba în primul rând de o postare de pe blogul avocatului Mihai Rapcea, care preia de fapt un articol scris, menþioneazã el, de „un mai vechi prieten ºi colaborator” al lui, „prieten” care nu are însã curajul ºi coloana vertebralã sã semneze cu numele sãu real ci preferã cu laºitate sã se ascundã sub pseudonimul „IntenseLight” („luminã intensã”, în limba englezã). Trebuie sã menþionãm însã cã noi ºtim cine este în realitate „IntenseLight” dar, pentru cã el însuºi a ales sã-ºi asume o ipostazã de ºobolan anonim, nu îi vom dezvãlui identitatea ºi vom spune doar cã identitatea lui… emanã un iz de floare de mult ofilitã ºi deja pe alocuri putredã”

“Deoarece articolul respectiv atestã, aproape de la un capãt la altul, necunoaºterea crasã a subiectului adus în discuþie ºi evidenþiazã în acelaºi timp proiecþiile lãuntrice morbide ale luiintenselight (proiecþii ce provin din aºa-zisa lui „inimã spiritualã” pe care are pretenþia cã ºi-a trezit-o), întregul efort al autorului sãu – ºi, implicit, al avocatului Rapcea, ce poate fi numit pe drept cuvânt din acest motiv, „avocatul diavolului”,

“La rândul sãu, ºobolanul cel trandafiriu care îºi zice intenselight ºi aruncã, din anonimatul ºi din întunericul gãurii imunde în care stã ascuns, ideile sale perfide ºi viclene, este mult prea marcat de laºitate pentru a-ºi revela adevãrata identitate, însã la ce ne-am putea aºtepta de la un fost  colaborator al Securitãþii? Ar trebui ca el sã fie capabil sã sarã câteva etape ale evoluþiei speciilor ca sã-ºi dezvolte, peste noapte, o coloanã vertebralã ºi sã învețe ce înseamnã verticalitatea! Jalnicele sale „panseuri” îi trãdeazã lamentabila sa stare de spirit: un amestec de perfidie, de amoralitate cronicã, de frustrare ºi neputințã (pentru cã în realitate el nu poate oferi ºi nici nu va putea oferi vreodatã absolut nimic din exemplul spiritual pe care ºi-ar dori sã-l ofere ºi sã-l promoveze), de rãutate ºi ranchiunã faþã de cel care i-a fost timp de 20 de ani îndrumãtor spiritual ºi pe care anterior îl aprecia atât de mult.“   – Nicusor Catrina

Concluzionand: cei doi indivizi de mai sus sustin ca: 1) sunt unul dintre „greii” grupusculului ce a fost intitulat „al conspiratorilor ridicoli” 2) am fost turnator al securitatii 3) afirma ca am pretentia ca mi-as fi trezit “inima spirituala” 4) afirma ca Gregorian Bivolari mi-a fost “indrumator spiritual” timp de 20 de ani 5) pretind ca imi cunosc adevarata identitate, eu fiind nimeni altcineva decat Claudiu Trandafir (nu se afirma acest lucru in mod direct, ci doar indirect, insa intr-un mod destul de clar, pe baza afirmatiilor de mai sus si prin tot felul de jocuri de cuvinte infantile). Prin urmare ii intreb:  daca tot sunt atat de siguri de acest afirmatii, ce ii opreste sa accepte acest pariu?  Sa nu uitam ca in unele din ashram-urile Misa, oamenii au curent timp de doar 6 ore pe zi (cel putin asa mi-au marturisit mai multe persoane care locuiesc in ashram), si nici cu mancarea nu stau prea bine! Misa are acum ocazia de a isi rezolva problemele financiare, acceptand acest pariu si demonstrand cu dovezi (care sa poata fi acceptate in instanta!) ca nu minte cu nerusinare cand afirma ca sunt Claudiu Trandafir ! Prin urmare le reamintesc celor de la yogaesoteric, conducerii Misa si celor 2 indivizi ca a trecut aproape o saptamana de cand am pus acel pariu, si pana acum nu am primit nici un raspuns. Le precizez (desi se subantelegea deja de la inceput acest lucru) ca pot accepta acest pariu  trimitand un email pe adresa mea de email (intenselight21(at)gmail.com) sau a lui Mihai Rapcea (rapcea(at)gmail.com) sau sunandu-l pe acesta direct la telefon.  Priviti ce bine se potrivesc propriile lor cuvinte la situatia de fata: “Faptul cã nimeni nu a acceptat sã facã acest pariu demonstreazã, dacã mai era nevoie, nu doar cã… (afirmatiile lor) sunt o minciunã, dar ºi cã…  (ei)…..ºtiu foarte bine asta. „suntem convinºi cu anticipaþie cã… (cei din conducerea Misa)….care au scris respectivele articole nu vor îndrãzni sã accepte acest pariu, pentru cã ei ºtiu foarte bine cã nu existã nici o dovadã pentru minciunile pe care le-au scris ºi, aºa cum se spune în popor, minciuna are picioare scurte.” Le reamintesc de asemenea ca nu au acceptat nici provocarea lansata de Mihai Rapcea de a veni la o confruntare directa cu lucrarea “The Mystic Lady” scrisa de B. Bhattacharya. Faptul ca au prezentat pe site-ul lor o coperta si cateva pagini in limba engleza, scrise intr-un stil care nu are nimic de-a face cu stilul in care scria B. Bhattacharya si folosind expresii specifice Misa, nu reprezinta nici pe departe o dovada, decat pentru un naiv! Orice individ poate “produce” astfel de dovezi, in cateva zile! Vrem sa vedem lucrarea originala, pentru a o trimite catorva experti in domeniu si chiar si unor cunoscatori din India ai operei lui B. Bhattacharya, pentru a confirma: 1) existenta acestei carti si 2) existenta celor 3 capitole in aceasta lucrare Faptul ca NU au acceptat nici acest acest test al adevarului, arata doar (pentru oricine gandeste catusi de putin) ca sunt niste mincinosi de cea mai joasa speta. Sper ca conducerea Misa sa imi dea ocazia de a imi cere “scuze” in mod oficial fata de G. Bivolaru si Misa,  prezentandu-ne deja celebra carte “Mystic Lady”. As fi de-a dreptul incantat sa vad aceasta lucrare si sa am astfel confirmarea unui adevarat “miracol”: Bhattacharya scriind 3 capitole in limbaj de lemn misan! Insa acest lucru nu se va petrece niciodata. Prietenii stiu de ce… Intenselight        ]]>