Planul sionist de dominație mondială este unul amplu, aproape imposibil de redat în integralitate datorită centrului secret de coordonare al acestuia. Tot ceea ce putem face este să punem cap la cap lucrurile și să încercăm reconstruirea unei imagini de ansamblu cât mai corecte, pe baza efectelor resimțite în societate.

În partea vizibilă a punerii în aplicare a planului, un rol important îl joacă ”organizațiile civice” unele dintre ele guvernamentale, altele non-guvernamentale dar abonate tot la bani publici.

Iată principalii actori instituționali și non-guvernamentali care fac sesizări penale sau cereri privind monumente/denumiri publice în România pe temeiul OUG 31/2002, Legii 157/2018 și recentelor modificări (Legea 241/2025, cunoscută drept „Legea Vexler 2”).

Actorul central, care face de departe cele mai multe demersuri, rămâne Institutul „Elie Wiesel” (INSHR-EW), care juridic nu este ONG, ci instituție guvernamentală în coordonarea Secretariatului General al Guvernului, finanțată integral de la bugetul de stat, cu un buget anual situat în ultimii ani în jur de un milion de euro. La conducere se află din 2005 Alexandru Florian, profesor universitar de științe politice, membru al Comisiei Internaționale „Elie Wiesel”. Institutul a fost cel care a dus la bun sfârșit, în instanță, cauza schimbării denumirii străzii Mircea Vulcănescu din București — Institutul „Elie Wiesel” a obținut în instanță, într-un proces intentat Primăriei Capitalei, schimbarea denumirii străzii „Mircea Vulcănescu”; Institutul ar fi dorit și demolarea bustului din piața Sfântul Ștefan, dar instanța a respins cererea pe un motiv de procedură R3media. Tot INSHR este cel care a acționat în justiție diverse administrații locale pentru a obține eliminarea străzilor care purtau numele lui Ion Antonescu (astăzi practic dispărute din nomenclatorul urban românesc), a cerut primăriilor din București și Cluj schimbarea denumirii străzilor Mircea Vulcănescu și Radu Gyr prin scrisori publice, și a sesizat public chestiunea participării la evenimentele neolegionare, cum a fost comemorarea lui Corneliu Zelea Codreanu de la troița din pădurea Tâncăbești, soldată cu dosar penal deschis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, percheziții în cinci județe și trimiterea în judecată a opt persoane, printre care Șerban Suru și Florin Dobrescu de la Fundația Ion Gavrilă Ogoranu. Tot în registrul sesizărilor făcute de Institut intră și dosarul din Vaslui din urmă cu câțiva ani, deschis împotriva unor preoți care săvârșiseră un parastas pentru Ion Antonescu — dosar care, în cele din urmă, a fost clasat.

Actorul nou, cel care a făcut titlurile din ultimele luni cu cazul Octavian Goga, este Asociația pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului (APCAL), cu sediul în Arad. Este un ONG extrem de proaspăt — înființat cu aproximativ o lună înainte de adoptarea Legii 241/2025 (așa-numita „Legea Vexler 2”, publicată în Monitorul Oficial pe 24 decembrie 2025) — iar tempoul demersurilor sale seamănă cu o aplicare metodică a noii legislații, orașe una după alta. Președintele este avocatul arădean Bogdan Ionescu, membru PNL (a fost filmat intrând în organizația locală condusă anterior de Gheorghe Falcă), autor al cărții „Antisemitismul și raporturile sale cu Dreptul. Fundamentele” (Editura Universul Juridic, 2024), care la activul său mai are și contestații împotriva candidaturii lui Călin Georgescu la prezidențiale. Asociația a cerut mutarea statuii lui Goga încă de la începutul anului 2026, iar municipalitatea ieșeană nu a oferit un răspuns în termenul legal, motiv pentru care asociația a intentat un proces Primăriei Iași News.ro; bustul a dispărut, în cele din urmă, din Parcul Copou în martie 2026. Aceeași asociație a deschis simultan un al doilea front la Cluj, cerând schimbarea denumirii Bibliotecii Județene „Octavian Goga”, iar cum nu a obținut ce a dorit, Asociația a acționat în judecată Consiliul Județean Cluj pentru ca instanța să oblige instituția să schimbe denumirea bibliotecii Octavian Goga din Cluj-Napoca; primul termen de judecată fiind fixat pentru 29 aprilie 2026 Ziarul Făclia. A solicitat și schimbarea denumirii străzii Radu Gyr din Cluj, iar după atacul antisemit de la Bondi Beach (Sydney, decembrie 2025) a trimis o atenționare autorităților române. APCAL funcționează, din ce se declară public, pe bază de pro bono al președintelui — nu am găsit informații despre finanțatori instituționali, iar Academia Română (prin Institutul de Istorie „George Barițiu” din Cluj) a fost consultată oficial pentru a se pronunța asupra cazului Goga, răspunzând că operațiunea ar crea „un precedent periculos sub spectrul cancel culture”.

Celălalt actor care apare constant, cu mai puțină vizibilitate în presa mainstream dar cu o activitate continuă de zeci de ani, este MCA România – Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului, înregistrat juridic în 2003, condus de fondatorul său Maximilian Marco Katz (prezent în prezent în Israel, născut în București în 1959, emigrat în 1977), cu Marius Drăghici responsabil de relațiile internaționale și cu avocatul Enache printre membrii fondatori. MCA este afiliat Ligii Împotriva Defăimării (ADL) din Statele Unite; declară că este organizație absolut independentă, atât juridic cât și financiar, că activitatea se desfășoară numai pe bază de voluntariat și că nu a solicitat și nu a primit niciodată donații, finanțări private sau sume alocate de la bugetul statului MCA ROMANIA. Activitatea sa constă în rapoarte anuale de monitorizare și sesizări către parchet pentru cazuri de negare a Holocaustului și promovare a cultului criminalilor de război, deși declarațiile publice au o vizibilitate mai mică decât cele ale Institutului Elie Wiesel.

În umbra acestor doi actori operaționali se află Federația Comunităților Evreiești din România – Cultul Mozaic, care funcționează mai mult ca forță legislativă și politică decât ca depunător de sesizări. Președintele FCER, deputatul Silviu Vexler (37 de ani, reprezentant în Parlament al minorității evreiești din decembrie 2016, succesor al lui Aurel Vainer), este inițiatorul „Legii Vexler” și al modificărilor recente la OUG 31/2002, acestea fiind de altfel instrumentul juridic pe care se sprijină astăzi cererile APCAL și ale celorlalți. FCER este cult recunoscut, finanțat prin subvenții de la Secretariatul de Stat pentru Culte ca toate cultele din România, plus contribuții din comunitate. Vexler a returnat Ordinul Național pentru Merit în iulie 2025, în semn de protest față de sesizarea pe care președintele Nicușor Dan a făcut-o la Curtea Constituțională împotriva Legii Vexler 2 — sesizare respinsă în unanimitate de CCR.

Dincolo de acești actori specializați pe memoria Holocaustului, mai există un cerc secund de organizații care se ocupă de discursul de ură ca fenomen mai larg, fără a face din monumente subiectul lor principal. ActiveWatch, fostă Agenție de Monitorizare a Presei din grupul Academia Cațavencu, condusă de președintele fondator Mircea Toma, publică de mulți ani „Raportul anual cu privire la discursul intolerant și instigator la ură”, în care tratează și componenta antisemită. Organizația și-a declarat deschis finanțări de-a lungul existenței sale de la Open Society Institute Budapesta, Open Society Institute Londra, Open Society Foundations și Fundația pentru o Societate Deschisă Activewatch, la care s-au adăugat Ambasada Olandei, granturile SEE/Norvegia și fonduri europene. Centrul de Resurse Juridice (CRJ), organizație non-guvernamentală înființată în 1998 de Fundația pentru o Societate Deschisă (actuala Fundație Soros), pentru respectarea drepturilor omului și egalitatea de șanse Wikipedia, este cel care a reprezentat la CEDO pe supraviețuitorii Holocaustului Zăicescu și Fălticineanu în cauza împotriva României, câștigată în aprilie 2024 Crj; managerul programului Antidiscriminare este Cezara David, directoarea executivă istorică a fost Georgiana Iorgulescu, iar activitatea de monitorizare este condusă de Georgiana Pascu. APADOR-CH (Comitetul Helsinki), înființată în 1990 ca parte a Federației Internaționale Helsinki, are o agendă similară și primește granturi de la Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe și alți finanțatori internaționali.

În sfârșit, în ecosistemul acesta mai intră și o zonă hibridă de cercetare-advocacy: platforma context.ro, unde a fost publicată analiza despre „cum s-a mobilizat extrema dreaptă din România pentru reabilitarea unui criminal de război” a cercetătoarei Adina Marincea de la INSHR-EW, precum și Buletin de București, care a preluat și amplificat investigațiile respective. Adina Marincea este unul dintre cele mai active nume din cercetarea aplicată a rețelelor neolegionare românești și analizele ei sunt frecvent folosite ca bază documentară pentru sesizările ulterioare ale Institutului Elie Wiesel.

Concluzia care se desprinde, observând cine face ce, este că avem două linii distincte de acțiune: una instituțional-oficială, dusă în principal de Institutul „Elie Wiesel” (cu sprijin legislativ de la FCER și susținere colaterală de la MCA), și o linie nouă, juridic-activistă, reprezentată practic de APCAL — un ONG fondat deliberat chiar înainte de noua lege, cu un singur om vizibil, avocatul Bogdan Ionescu, care folosește Legea Vexler 2 ca instrument de acțiune în masă asupra denumirilor și monumentelor. În cazuri precum capela din Apărătorii Patriei sau cântecul din Catedrala Națională, nu a intervenit un ONG în sens strict, ci jurnaliști (G4Media, Digi24) care au făcut publică situația, urmați de instituții publice (Secretariatul pentru Culte, conducerea Arhiepiscopiei) și de apeluri ale Institutului Elie Wiesel către Poliție și Parchet. Practic, ONG-urile cu agendă strict pe acest subiect sunt foarte puține în România — APCAL și MCA —, dar sunt susținute de un ecosistem instituțional și mediatic care amplifică rezultatul fiecărei inițiative.

CategoryJuridice
Write a comment:

Your email address will not be published.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer