comentariu rapcea.ro: am preluat articolul de mai jos tocmai pentru a arãta celor ce vor sã apuce pe nãmoloasele înșelãtoarele și mlãștinoasele smârcuri ale politicii românești care sunt pericolele ce pândesc la tot pasul… IN DESFASURARE In materialul precedent v-am prezentat modul de facere al listelor de candidați pentru alegerile locale din Iunie 2012. Cu plusuri si minusuri si cu aratarea onesta a problemelor si disfunctionalitatilor identificate, atât in activitatea partidului cât si in selectarea candidaților PPDD. Astãzi, va voi prezenta perspectiva mea asupra evolutiei PPDD in perioada iulie-decembrie 2012 si asupra selectãrii candidaților PPDD pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012 *** Odatã cu validarea rezultatelor alegerilor locale, PPDD – care obținuse cca. 10% din voturile romanilor, devenea a patra forța politica a țãrii, dupã PSD , PNL si PDL. In cifre, procentul de 10% însemna 31 de primari si aproximativ 3400 de consilieri județeni si locali. La care urmau sa se adauge un numãr de vicepreședinți de consilii județene si viceprimari care urmau sa fie obținuti odatã cu constituirea majoritatilor in consiliile județene si consiliile locale unde nici USL-ul, nici PDL-ul nu aveau majoritate, fiecare singure… A doua jumãtate a lunii iunie si toatã luna iulie a anului 2012, a fost o perioada de constituire a majoritatilor locale. Nu o sa insist asupra rezultatelor acestei etape – întrucât o sa o tratez distinct in materialul dedicat activitãții alesilor locali PPDD, insa precizez ca efectele acestei etape s-au concretizat intrun început de fractura între idealistii si “pragmaticii” din PPDD… Între cei care își doreau ca aleșii noștri sa facã opoziție atât USL-ului cât și PDL-ului-pentru ca astfel PPDD-ul sa se impunã ca singurul partid autentic de opoziție si sa-si maximizeze șansele pentru viitoarele confruntãri electorale – si cei care vedeau in rezultatele obținute, o oportunitate de a participa la “guvernarea” localã acolo unde situația din consilii o permitea… Urmare a faliei create între cele doua abordãri si a galcevilor create între aleșii noștri locali, relativ la ” cu cine sa facã majoritatea “, câteva sute de consilieri si-au pierdut mandatele, urmare a excluderii din partid si mulți simpatizant s-au îndepãrtat de PPDD… Luna august a fost o luna aproape “moarta”… Vara, caldura, concedii… Chiar dacã de la București se transmisesera spre organizațiile județene instructiuni in legãtura cu pregãtirea alegerilor parlamentare, activitatea efectivã s-a reluat in luna septembrie … Luna septembrie, a fost luna in care Dan Diaconescu a încercat sa preia Oltchim-ul.  O luna in care mai toți romanii au asistat la lupta inegala între DD si Guvernul Ponta. O lupta între un om si un sistem, o lupta in care nu au existat învingãtori. O lupta care a fidelizat mulți romani alãturi de  DD și PPDD si a îndepãrtat unii romani de DD și PPDD… Luna octombrie a fost, practic, luna in care au fost stabiliti candidații PPDD pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012, luna in care s-a stabilit strategia electoralã, luna deciziilor…. Premizele pãreau favorabile. Sondajele de opinie indicau o creștere a intentiei de vot fata de alegerile locale – eram cotați între 12 si 15 %, simpatia fata de PPDD era in creștere vizibila, iar popularitatea lui DD era parca mai mare ca niciodatã… Nu ne rãmânea decât sa propunem candidați reprezentativi, cu o buna reputatie si imagine si sa facem o campanie electoralã adecvatã… Regula stabilirii candidaților a fost una simpla. Organizațiile județene urmau sa propunã candidații pentru fiecare colegiu de Camera si Senat, propunerile urmând sa fie aprobate la Centru. In ceea ce privește profilul candidatului s-a stabilit ca fiecare dintre candidați, sa corespundã unor condiții minimale – buna reputatie , notorietate localã , apartenenta la organizația localã PPDD si implicare in activitatea anterioarã a acesteia…- si sa dispunã de resursele financiare necesare finantarii propriei campanii electorale.. Selectia si evaluãrile urmau sa fie fãcute de catre președinții organizatiilor județene, iar verificarea propunerilor organizatiilor judetene, precum si validarea candidaturilor urmau sa fie facute de catre centru … Evident, acolo unde propunerile organizatiilor judetene au fost considerate ca necorespunzatoare, ori acolo unde au existat candidati considerati mai “cu sanse” decat cei propusi de judete, au fost fost operate modificari ale listelor… Ca mai la toate partidele… Chiar dacã baza de selectie a partidului fusese “ingustata” de excluderea unor consilieri, de îndepãrtarea unor “talibani” sau de retragerea ori inactivitatea unor fruntasi care “pierduserã lupta” cu cei care “o câștigaserã ” între cei aproximativ 3400 de consilieri județeni si locali si liderii formali sau informați ai organizatilor noastre existau suficiente soluții pentru a prezenta candidați redutabili, onorabili si cu șanse reale… Iar, dacã in ceea ce privește condițiile de reputatie, notorietate si implicare in activitatea de partid, acestea nu au ridicat probleme – mulți dintre consilierii noștrii județeni si locali sau dintre fruntașii noștri locali indeplinindu-le cu brio, cerința existentei resurselor financiare necesare finantarii propriei campanii electorale a scos practic din joc majoritatea oamenilor de valoare de la nivelul organizatilor județene si locale. Practic, pe mãsura ce aflau sau constientizau ca vor trebui sa-si suporte costurile campaniei electorale, mulți dintre cei care  nu doar ca își dorisera dar erau si agreați atât de conducerile organizatilor județene dar si de Centru au fãcut pasul înapoi… Unii pentru ca nu dispuneau de resurse financiare… Alții, pentru ca s-au speriat de sumele astronomice vehiculate si neavând experiența necesarã le-au luat de bune.. In fine, unii au fãcut pasul înapoi întrucât deși aveau resurse nu au avut încredere in șansele PPDD, lãsându-se influentati de propaganda USL-ista… Poate , o mai buna comunicare, mai multã transparentã si o mai buna corelare între calitati personale si resurse ar fi fost de natura sa limiteze fenomenul “pasului înapoi “… Poate au existat exagerari sau abuzuri… Oricum, cert este ca mulți candidați buni au bãtut in retragere… In timp ce la nivelul organizatilor județene , liderii noștri locali – care creasera si crescusera organizațiile, care aveau notorietate si buna reputatie si care se bucurau de încrederea colectivitatilor, fãceau pasul înapoi -speriati de spectrul costurilor , bãteau la usile partidului oameni cu… resurse… Ce a urmat nu e greu de imaginat… Pe fondul pasului înapoi fãcut de unii dintre cei care își câștigaserã locul pe liste prin munca, seriozitate, imagine si încrederea electoratului in ei – dar care nu aveau resurse, au ajuns pe listele noastre si oameni cu bani.. Oameni care insa, deși au semnat sau aveau-preventiv, unii erau chiar pregãtiți pentru ce s-a întâmplat – semnate adeziuni la PPDD, nu aveau nimic in comun cu PPDD-ul si cu idealurile poporului… Si care, in marea lor majoritate- nu spun toți întrucât nu as vrea sa mai am surprize… – deja au pãrãsit PPDD-ul, ducându-se la stãpânii lor: PSD , UNPR , PC sau PNL… Fara resentimente sau regrete, fãrã sa le pese de electoratul care i-a votat sau de partidul care le-a dat o șansa, increzandu-se in jurãmintele de fidelitate rostite la momentul punerii lor pe liste… Pentru acuratetea materialului trebuie sa fac câteva precizãri… Prima ar fi aceea ca marea majoritate a candidaților noștri au fost selectati dintre liderii naționali si locali si dintre consilierii noștri județeni si locali…  Cei care nu au fãcut parte din aceasta categorie au fost sub 1/5 dintre candidații nostri… O a doua precizare importantã ar fi aceea ca pe locurile considerate de Centru ca “eligibile” au avut prioritate absoluta liderii partidului – atât cei naționali, cât si cei locali… Faptul ca rezultatele alegerilor au generat o alta realitate decât ceea pe care ne-am dorit-o, a ținut atât de lipsa noastrã de experiența si informații reale cât si de mașina de vot si de propaganda USL-ista… Si de mecanisme pe care le-am aflat pe propria noastrã piele… O a treia si ultima precizare importantã  ar fi aceea ca, dintre cozile de topor care au pãrãsit partidul care i-a fãcut parlamentari, aproape jumãtate au provenit din structurile PPDD – lideri naționali, președinți de organizații județene, consilieri județeni sau locali… – si erau considerati ca “siguri” , PPDD-isti pe viața… Ceea ce confirma faptul ca infiltrarile in PPDD au fost temeinic regizate si fãcute încã de la începuturile partidului, precum si faptul ca un “istoric” de 2-3 ani in partid nu este o garanție de “drum lung împreuna”… Despre campania electoralã ma rezum sa spun doar câteva lucruri..  Primul ar fi acela ca prin ce a fãcut DD la Tg Jiu, a crescut in mod indiscutabil procentele fiecãruia dintre candidații PPDD. Al doilea lucru de spus ar fi acela ca dacã toți candidații noștri si-ar fi fãcut o campanie reala si onesta, procentul PPDD ar fi fost de peste 20% iar numãrul nostru de parlamentari s-ar fi apropiat de 100.. Când ma gândesc ca in unele colegii candidații nostri , fie mimau campania electoralã, fie așteptau s-o facã DD pentru ei, iar in altele se denigrau între ei pentru a-si lua fata la redistribuire. Realizez ca spiritul de echipa si solidaritatea, atât de necesare in politica, ne-au lipsit aproape cu desavarsire… Un al treilea lucru ar fi acela ca ne-au lipsit mult …. expertiza, informațiile reale si experiența electoralã… Nu pot sa nu ma întreb, care ar fi fost rezultatele dacã fãceam o campanie centralizatã…  Sau daca PP-DD ar fi avut macar o campanie coordonata unitar de la centru…Cu mesaje comune, cu slogane comune, cu materiale electorale realizate unitar… Fãrã îndoiala unele propuneri de  candidaturi s-au dovedit a fi greșit facute – conduita candidaților fiind elocventa in acest sens. Ma refer aici nu doar la acei parlamentari care au pãrãsit partidul, ci si la acei candidați pe care ii vad astãzi in structurile altor partide ( PMP sau PNT-CD) … Pe de alta parte, ar fi nedrept sa nu relev ca prezenta in Grupurile parlamentare PPDD a unor parlamentari care au activat anterior si in alte partide – dar care respecta partidul care i-a pus pe liste si electoratul care i-a ales, creste forța si vitalitatea acțiunilor noastre parlamentare si de partid… Spre deosebire de cozile de topor care si-au trãdat partidul si electoratul – majoritatea la primul mandat, pentru o bucata din ciolanul puterii… Indiscutabil, lipsa de experiența a tuturor structurilor partidului – de la centru la cea mai mica organizație localã, a fãcut ca persoane fãrã nicio legãtura reala cu partidul sa poatã disimula apartenenta la principiile PPDD, sa se poatã infiltra in partid si sa “avanseze” pana chiar in forurile centrale de conducere… La fel, lipsa resurselor financiare si a capacitatii de atragere a sponsorilor a fãcut pe de o parte, ca persoane care au susținut activitatea unor organizații județene sa le “controleze”, stabilind candidații nostri, iar pe de alta,  ca in algoritmul desemnãrii candidaților pentru parlamentare, resursele sa conteze disproporțional in raport cu calitatile personale… Adãugând pierderile din activul inițial – multe regretabile si tratate cu indiferenta, orgoliile, interesele personale superioare intereselor de partid, centralizarea excesiva – atât la nivel central, cât si la nivelul presedintilor de organizații județene, lipsa unei strategii coerente de comunicare si de promovare/consolidare a liderilor la toate nivelele, avem tabloul complet care a permis greselile de selectie si strategie din anul electoral 2012. Din fericire bazinul electoral al PPDD nu a fost prea grav afectat iar rezultatele electorale din anul 2014- an cu europarlamentare si prezidențiale, depind exclusiv de capacitatea PPDD de a se organiza exemplar si de a nu repeta greselile trecutului.. *** Materialul de mai sus reprezinta punctul de vedere al autorului. Fiind publicat in ajunul si sub spiritul Craciunului, nu urmareste  nimic altceva, decat sa genereze reflectie, unitate si coeziune…Petru ca, anul care vine va fi un an greu pentru PP-DD si doar de intelepciunea si coeziunea noastra depinde cu ce rezultate il vom incheia….Ii invit pe toti prietenii PP-DD, care au opinii in legatura cu prezentul material sau cu celelalte materiale din DECALOG – Atat cele publicate cat si cele viitoare pe masura publicarii lor – sa mi le trasnmita pe adresa de e-mail: daniel.fenechiu@gmail.com. Craciun Fericit!!! By Daniel Fenechiu]]>

Write a comment:

Your email address will not be published.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer

                

Share via
Copy link
Powered by Social Snap