Datele unui studiu, fãcut de ProCausa, au relevat faptul cã fostul cancelar german Adolf Hitler este mai promovat decât problematica drepturilor fundamentale, în titlurile de presã ale anului 2011. Dacã diferitele forme ale sintagmei “drepturile omului” totalizeazã 167 de titluri, numele liderului naþional socialist apare de 237 de ori.
“Situaþia este gravã ºi în ceea ce priveºte cuprinsul articolelor publicate. Ca frecvenþã, la fiecare 2,3 articole care invocã drepturile omului, apare ºi un articol prin intermediul cãruia Adolf Hitler este adus în atenþia publicului. Fiecare dintre cele zece portaluri de ºtiri acordã spaþiu în funcþie de politica editorialã, de raþiunile autorilor ºi de frecvenþa publicãrii de materiale”, spun autorii studiului.
Adolf Hitler îi învinge la “popularitate” ºi pe unii dintre cei mai renumiþi luptãori pentru drepturile minoritãþilor, precum Martin Luther King sau Nelson Mandela. Deasemenea, Mahatma Gandhi ºi Vaclav Havel nu se comparã nici ei cu interesul stârnit de Fuhrer-ul celui de al Treilea Reich, la peste 67 de ani de la moartea acestuia.
A doua temã a studiului se referã la promovarea acþiunilor întreprinse de cea mai activã organizaþie naþionalistã din þara noastrã, “Noua Dreaptã”, care “ar putea fi consideratã grupare apropiatã neo-nazismului, cu particularitãþi condiþionate de mediul socio-cultural din România”.
Ziariºtii români menþioneazã Noua Dreaptã în 42 dintre titlurile de presã ale websiteurilor de informaþii monitorizate de ProCausa. La polul opus, organizaþiile non-guvernamentale pentru apãrarea drepturilor omului nu primesc titluri de presã decât în condiþii cu totul excepþionale.
Astfel, în decurs de un an de zile, APADOR-CH cumuleazã 3 titluri de presã, Pro Democraþia 5 titluri, Amnesty International 22 de titluri, Freedom House 7 titluri, iar Human Rights Watch ºi ILGA-Europe nu sunt menþionate în cuprinsul niciunui titlu. Trebuie precizat cã au fost incluse organizaþii din România, filiale din România ale unor organizaþii internaþionale sau organizaþii internaþionale care abordeazã teme privind România.
Studiul ProCausa este realizat în urma monitorizãrii a zece publicaþii la care cititorii au acces pe internet. Au fost incluse portalurile de ºtiri despre care s-a considerat cã fac parte din categoria quality press ºi ai cãror parametri tehnici au permis contorizarea titlurilor, respectiv a articolelor.
Ca rezultat al activitãþii de monitorizare, ProCausa formuleazã ºi câteva “sugestii” adresate instituþiilor media. Se propune în primul rând “cooptarea câte unui redactor specializat în problematica drepturilor omului, care sã aibã în sarcinã acest domeniu”. Organizaþia mai propune, printre altele, “evitarea articolelor care prezintã extremismul ca formã de entertainment; publicarea unor articole documentate asupra istoriei, respectiv asupra drepturilor fundamentale; realizarea de interviuri cu apãrãtori ai drepturilor omului, din România sau din lume, ºi promovarea personalitãþilor angajate, de-a lungul anilor, în lupta pentru drepturile ºi libertãþile civile”.
Sursa: FrontPress.ro]]>
