Cele cateva ONG-uri adunate sub flamura lui Remus Cernea, consilierul lui Ponta, incearca o sciziune in mentalul colectiv, pretinzand implicit ca prin Biserica se intelege (doar) clerul, iar prin societatea (institutia, mentalitatea) laica se intelege o grupare secularizata quasi atee. Religia are insa in mod obligatoriu o componenta comunitara, sociala, ceea ce “secularistii” lui Cernea se fac a nu pricepe. Se fac a nu pricepe ca Biserica nu este doar o institutie ci inseamna soborul tuturor celor ce sunt botezati si care-l marturisesc pe Dumnezeu. Incercarea de evacuare a religiei sau a autoritatii clericale din spatiul public este ridicola, deoarece Romanianu este SUA, un stat format din compas pe plansetele unor purtatori de sortulete veniti cu vaporul de peste ocean peste indieni. La inceputul secolului al XX-lea, K. Marx, E. Durkheim sau M. Weber, trambitau cu putere in trompetele secularizarii, toti acestia anuntand pierderea influentei si importantei religiei in societatile moderne si pretinzand ca religia se va gasi descalificata in raporturile sale cu modernitatea si cu procesul rationalizarii. Max Weber, desi fervent protestant la baza, afirma ca progresul omenirii va conduce, printre altele si la marginalizarea religiei, Émile Durkheim credea ca religia trebuie sa fie inlocuita printr-un fel de religie civila continuand o morala care sa permita intarirea coeziunii sociale iar in ce-l priveste pe Tataia Comunismului, Karl Marx, acesta era cel care considera religia drept opiu pentru popor, un halucinogen periculos. Religia, dupa Marx, el insusi un adorator al Satanei (pe bune) trebuia sa dispara odata cu venirea societatii fara clase si cu sfarsitul alienarii si mai ales odata cu venirea Omului Nou si a Noii Rase, o specie de sub-oameni fara nimic sfant, cam ca Cernea sau Brucan. Urmasii lui Marx au trecut hotarat la exterminare in masa pentru a implini proiectul noii specii omenesti fara Dumnezeu, asa cum isi dorea Marx, Lenin, Stalin etc A trecut de atunci ceva timp si s-a dovedit ca ipoteza potrivit careia secularizarea este un proces ireversibil nu corespunde intru totul realitatii. Dimensiunea religioasa a existentei umane nu si-a pierdut semnificatia sociala si forta culturala, iar optimismul cu care era privit asa zisul proiect al modernitatii – fie ea comunista fie ea capitalista – este astazi cu mult diminuat. O mare parte a lumii, in aceste vremuri de criza indusa si provocata de ciracii lui Soros crede astazi ca ne indreptam catre Abis. Un Mircea Eliade a inteles mult mai bine si a afirmat transant ca omul modern este fals secularizat iar dimensiunea sacrului subzista in nenumarate forme mai mult sau mai putin camuflate. Remus Cernea si banda sa de ONG-uri n-au insa treaba cu lectura lui Eliade ci mai degraba cu numaratul marafetilor de la Soros. Majoritatea apartin in cea mai mare parte arcului Soros – Sorin Ovidiu Vintu (cel mai vocal activist, Mircea Toma, este un vechi atarnator pe langa punguta cu bistari a lui SOV), plus vreo cativa homosexuali si activisti bine platiti de tipul Remus Cernea, un personaj insolit, un fel de Savonarola pe dos, crescut in poala lui Gabriel Andreescu, un fost corifeu al GDS, pana sa aiba indrazneala sa-l comenteze pe Andrei Plesu, sustinatorul ardent al lui Daniel Ciobotea, by the way. Acelasi Remus Cernea, consiler al lui Ponta si deputat de Constanta, oras unde insa nu poate calca deoarece Mazare a declarat ca-i rupe picioarele se intrebuinteaza serios si pe plan parlamentar, propunand un proiect de lege ce are in vedere reglementarea banilor pe care ii poate incasa Biserica de la stat ori de la popor. Cernea a anuntat ca pregateste impreuna cu un grup de parlamentari o initiativa legislativa care sa vizeze o alta forma de finantare a cultelor decat cea de la bugetul de stat, scrie Agerpres. Acesta a declarat ca proiectul va fi lansat in dezbatere publica in luna mai si vizeaza o finantare a cultelor bazata pe directionarea de catre fiecare contribuabil a unei parti a impozitului pe venit catre cultul de care apartine. Aceasta redirectionare a unui procent din impozit catre cultele religioase ar fi “la libera alegere”, sustine Remus Cernea. Biserica n-are nevoie de banii statului Un invatat al Bisericii, mare duhovnic, mi-a spus candva ca dracul poate fi taumaturg, spre marea mea mirare, adica poate avea virtuti vindecatoare. Oamenii care dau de dracul, lipsiti fiind de credinta sau educatie religioasa afla astfel ca exista si Dumnezeu. Mai mult, unele lucrari dracesti se intorc impotriva initiatorilor si se aseaza cu totul altfel decat au intentionat indracitii. Astfel mie mi se pare de exemplu ca toata agitatiunea celor 30 de ONG-uri ale lui Cernea si Toma este de mare utilitate Bisericii. Si eu cred cu tarie ca preotii nu trebuie sa primeasca salariu de la stat iar ierarhii n-au voie sa fie asimiliati secretarilor de stat si demnitarilor ca pana acum. Vocatia slujirii crestine este o misiune nu un job. Preotul daca este controlat de stat poate fi usor manevrat si manipulat de catre birocratia unei institutii care nu iubeste Biserica. Daca in nomenclatorul meseriilor va intra si jobul de duhovnic s-a sfarsit cu taina spovedaniei. Satul comunist ca si statul actual reprezinta forte de ocupatie. Statul a fost si a ramas asupritor. Romania este inca sub controlul unor forte care au prea putin de-a face cu cele sfinte. Cel mai mare rau la adresa populatiei Romaniei este reprezentat de statul roman, de clasa politica corupta, ticaloasa, nemernica, jefuitoare, tradatoare si pe alocuri formata din criminali cu mainile rosii de sange de roman. Statul aplica forme de persuasiune asupra oamenilor Bisericii prin parghia banilor. Biserica n-are nevoie de niciun leu de la acest stat. Din pacate cei care conduc astazi Biserica apartin si ei unor retele oculte, nascute din subteranele unor structuri malefice ale statului. Ma refer aici direct la Daniel Ciobotea despre care fratele sau mai mare, Gheorghe Ciobotea, a afirmat transant: “E un diavol. A fost ofiter de Securitate sub acoperire!” Daniel Ciobotea mai este supranumit si managerul in sutana desi propriul sau frate a nuantat spunand despre Daniel ca ar fi de fapt o satana in sutana, un drac afurisit si nesatul. Remus Cernea se ia insa de ochii lumii in gura cu Daniel Ciobotea, parerea mea, deoarece amandoi au fost susstinuti frenetic de acelasi grup si au origini comune iar Daniel are pozitie superioara in gasca comparativ cu Cernea. Amandoi par sa aiba o singura preocupare importanta in viata, legata de bani. Cernea este omul care nu a muncit niciodata nicaieri, n-a avut nicio slujba toata viata, un fel de revolutionar de profesie, gen Doru Maries, cu care de altfel seamana mult in mai multe privinte, fie si daca avem in vedere aspectul lipsei unei carti de munca in cazul amandorora. Desigur mai sunt interconectati (si) via GDS. Pidosnicul turnator in odajdii spurcate “Diavolul” Daniel, pentru a-l cita pe fra-su, pe numele sau de mirean Dan Ilie Ciobotea, a fost ridicat in 1990 de la rangul de consilier patriarhal la cel de episcop vicar, pentru ca dupa numai cateva luni sa devina Mitropolit al Moldovei si Bucovinei. Ce il recomanda pentru o pozitie atat de inalta in momentul in care nu implinise nici 40 de ani? Absolvent al Institutului Teologic din Sibiu in 1974, in plina dictatura ceausista, Dan Ilie Ciobotea a reusit sa-si continue studiile in strainatate, la universitati din Franta si Germania. Mai mult, incepand din 1980, a activat ca lector la Institutul Ecumenic de la Bossey (Elvetia), unde a fost si director adjunct intre 1986 si 1988. In aceeasi perioada, in care putini romani visau sa intre macar in posesia unui pasaport, a participat la numeroase intruniri religioase in Europa si SUA. De aici si speculatiile privind relatiile sale apropiate cu Securitatea, care se infiltrase in Biserica Ortodoxa Romana la toate nivelurile, de la elevii de seminar pana la prelati. Dosarul sau de securitate a fost ars, disparand oportun si misterios in zilele asa zisei “rivolutii”. Ca si al lui Ion Iliescu de exemplu. In ianuarie 1990, preacucernicul protosinghel Daniel devenise presedintele Grupului de Reflectie pentru Innoirea Bisericii, care milita intre altele pentru inlaturarea Prea Fericitului Teoctist. Daniel Ciobotea a fost propulsat de catre unul dintre cei mai longevivi informatori cu sutana din istoria Romaniei, Mitropolitul Corneanu, cel care “l-a lansat” pe actualul Patriarh, Daniel Ciobotea. Mitropolitul Corneanu, fost membru al Comisiei Tismaneanu, s-a facut frate cu dracul inca din tinerete, colaborand intens cu organele paganei Securitati. In 1991 Ion Iliescu l-a propus pentru postul de prim ministru preferandu-l mai mult decat pe Stolojan pe Daniel. Legaturile stranse cu FSN-ul moscovit sunt binecunoscute, Daniel fiind un intim al lui Petre Roman si unul dintre sustinatorii feroce ai lui Ion Iliescu. In 1996 cand Teoctist cerea crestinilor sa nu voteze cu Antihristul – adica cu Ion Iliescu, Daniel Ciobotea ii facea acestuia si gastii sale feseniste intense servicii electorale, la Iasi. Daniel a beneficiat de puternic sprijin politic din partea liderilor FSN, si relatia de amor a avut si laturi simbolice – de exemplu l-a decorat cu cea mai mare distinctie a Mitropoliei, „Crucea Moldova”, pe Octav Cozmanca, l-a sustinut puternic, din spate, si pe Adrian Nastase – iar in stenogramele PSD, liderul PSD Iasi, foarte apropiat de Ion Iliescu, Ion Solcanu, afirma despre Daniel – „e omul nostru trebuie ajutat”. Pe scurt, agitatiunea lui Cernea facut om de PSD, in contra omului de baza al PSD, Daniela Ciobotea este in mod evident o cacialma, el avand mai degraba o miza personal, pe de o parte bagarea in seama si pe de alta parte ciugulirea unor banuti de afara. Pana una alta dracoveniile astora s-ar putea sa aiba un efect benefic, poate in sfarsit se rupe cu adevarat Biserica de legaturile mercantile si dubioase cu statul de ocupatie, antiromanesc si anticrestin instituit de Prea Nemernicul Ion Ilici Iliescu. Sursa: http://www.curentul.ro/2013/index.php/2013050986279/Actualitate/Biserica-la-rascrucea-Constitutiei-intre-tentatia-ochiului-dracului-si-vocatia-crestina.html ************* …sunt niste lucruri de adaugat, pe langa ce se poate scrie la ziar. Mai intai si mai intai trebuie precizat ca Daniel Ciobotea este un diavol homosexual bolnav mintal. Recrutarea sa de catre DIE si apoi de catre KGB este un alt fapt demn de mentionat. Naparca asta care se aventura prin carciumile cu poponari din Iasi, in civil, la agatat, pe vremea cand era “mitropolit”, a fost propulsat in principal de Andrei Plesu, unul dintre sefii retelei antiromanesti din Romania. Andrei Plesu a facut parte tot din reteaua DIE, ofiterul de legatura al nevesti-sii fiind colegul de birou al cadrului Securitatii care-l controla pe Dan Voiculescu. Tigan din Braila, dintr-o mama cadru PCR inca din ilegalitate (evreica la baza), Plesu a fost si este inca un nod de retea, nod cu gaozul puternic largit de alde Liiceanu & comp, o retea de homosexuali infipti de KGB si serviciile germane conexe la conducerea institutiilor Romaniei. Daniel Ciobotea, cum bine a pecizat fratele sau este un diavol scarbos si abject. Avea obiceiul cand se imbata sa le umble soferilor sai in chiloti, chiar costumat in straiele de mitropolit. Bolnav dupa bani s-a lansat in bizniz pe interfata tiganeasca, via Iulius Dascalu, un fel de Niro mai tinerel, transformat in smecher pe banii din Cipru ai rusilor. Bani care i-au fost virati via Daniel Ciobotea, de o viata tarfa rusoilor. Si nu numai. Alegerea sa ca asa zis patriarh, s-a datorat masonilor Frunzaverde, un bisnitar de frontiera ordinar, homosexual, secondat de Milut, tigan cu profil de biznizmen creat de Secu pus in fruntea PNTCD la un moment dat, si aportul lui Liviu Luca, liderul sindical de la Petrom omul tiganului turnator de Sorin Ovidiu Vintu, cu totii agenti ai Secu, participanti la jefuirea Romaniei. Daniel Ciobotea a fost instalat in scaun dupa uciderea lui Teoctist de catre gasca Vicentiu – Sinescu (ambii s-au intersectat in Israel, cu treaba, Vicentiu, pseudo episcop, a fost sofer de taxi in Ierusalim, Sinescu, cadru conspirat al serviciilor a invatat afacerea traficului de rinichi la evrei). Teoctist urma sa schimbe statutul Adunarii Nationale Bisericesti, astfel ca masonii securisti de genul celor pomeniti mai sus nu ar mai fi avut posibilitatea sa influenteze alegerea vreunui patriarh vreodata. Cu o luna inainte de aceasta operatiune, Teoctist a fost lichidat. Daniel a fost pus in scaun de oculta GDS-KGB si in aplauzele retelei masonice evreiesti de sorginte moscovita. Astazi BOR este un giga SRL administrat cu mana forte de partzarul nesatul de Daniel. Fiecare eparhie trebuie sa-i verse lui personal 1000 de euro pe luna. Sunt 17 500 de eparhii. Peste 250 000 de hectare de padure sunt administrate tot de poponautul nesatul. Peste 1200 de unitati economice – manastiri, case de odihna, mini hoteluri, vile isi varsa obolul – neimpozitat – in buzunarul lui Ciobotea. Toate publicatiile episcopiilor sunt tot pe mana homalaului. Poponarul este si mega modul media, detinand 26 de statii radio si un post tv, tipografii si spatii de difuzare exclusiva, consiliat de Dan Condurache, partenerul de afaceri si colegul de liceu al lui SOV, un jidan tigan cadru conspirat al Secu, fondatorul revistei iesene „Opinia Studenteasca” asociat la Comac Ltd. un off-shore care controleaza o buna parte a imperiului media al lui Vantu. Cam asta e tabloul mai larg al personajului mizer care a ajuns sa se suie cu copitele pe tronul patriarhal. Parintele Fageteanu in 2006 i-a anuntat ascensiunea prevestind urcarea in Dealul Patriarhiei al unui specimen creat in “Sinagoga Satanei”. Eu i-am anuntat lui Dany Boy inca de acum patru ani moartea in chinuri cumplite si am publicat date cu privire la cancerul ce-l roade si-l va rapune. Acum trei ani am finalizat o carte despre uciderea Patriarhului Teoctist si rolul gastii lui Daniel Ciobotea impreuna cu frate-miu, pe vremea aceea mai putin imbecil si nehalit ca acum. Parintele Justin, dupa ce a citit-o, m-a rugat sa nu o public deocamdata. Intre timp, paralizat de spaima Daniel Ciobotea i-a dat ordin lui Bichir, sectantul lui Stoica zis Labus (alt Stoica decat cel de la Patriarhie:)) sa scrie nu mai putin de doua carti la adresa celor care-i pregatesc deja necrologul. Ma voi bucura nespus cand voi afla de moartea in chinuri cumplite a ticalosului de Ciobotea. aproape la fel de mult ca la sfarsitul lui Ilici. Pana alta scriu texte soft, atent cenzurate la ziar, mai slobode aici pe feisbuci, desi am impresia ca pe fond nu folosesc la nimic textele in sine. Cei care inca se duc la biserica si iau parte la slujbele unde este pomenit si slavit numele acestui drac securisto/kaghebist sa ia aminte ca intreaga slujba de la cap la coada este lovita de nulitate. iar Sinodul care l-a votat pe Ciobotea, sub presiunea celor trei masoni pomeniti si a unor lepre din servicii este un Sinod de netrebnici. Absolut toti membrii Sinodului stiau cine este poponautul securistoid de Daniel Ciobotea. Toate cadrele de varf din servicii stiau de asemenea ce fel de libarca jegoasa si perversa este Daniel Ciobotea. Pentru prima oara in istoria BOR ajunge in scaunul patriarhal un homosexual dedicat inca din tinerete activitatii de turnator, slujitor al nu mai putin de doua servicii comuniste, din tari diferite, inamice ale Romaniei. Propulsat in scaunul de mitropolit tot de un homosexual bine-cunoscut, unul dintre cei mai vechi turnatori ai Securitatii, asa zisul mitropolit Corneanu, un pedofil odios si gretos, din gasca GDS si Tismaneanu. Cu acestea, cititi in continuare ce smenuri mai pregateste Daniel si in loc sa va cruciti, daca aveti la indemana o caramida ceva, folositi-o daca aveti ocazia, fie si demonstrativ, nu de alta dar pe partea practica situatia e rezolvata. Dany Boy este deja un cadavru ambulant, ros de cancer si care pute a hoit. Aviz javrelor cu sortulet si compase infipte intre buci si impostorilor din servicii care vor mai incerca sa uzurpe scaunul Patriarhului Teoctist… Pagina Facebook ‘George Roncea’: https://www.facebook.com/pages/George-Roncea/181944271871084