Ganduri de inceput de an “solar”

Intenselight, fie preluate din alte surse, dar care eu am considerat ca ma reprezinta. Revin cu cateva ganduri despre evenimentele din ultima perioada pe care vreu sa le comentez. In primul rand, marturisesc faptul ca nu am reusit sa imi iau vacanta anul acesta, motiv pentru care am tot amanat sa dau curs unei anumite invitatii. Sper ca in viitorul apropiat sa imi fac timp macar o saptamana pentru a vizita orasul indragostitilor, frumosul Paris. Am reusit totusi sa pun un pic de bronz pe mine, deoarece in fiecare week-end am fugit la mare. In week-endul trecut am fost la Costinesti, unde am si participat la deja traditionala spirala de hiatus solar anual, de unde am venit cu o gramada de impresii, si bune si rele. Despre ele vreau sa scriu acum. In primul rand am fost oarecum surprins de numarul din ce in ce mai mic de participanti la spirala. Oarecum deoarece era de asteptat ca dezamagirea cursantilor fata de comportementul imoral al conducerii Misa, in frunte cu liderul ei, Gregorian Bivolaru, sa se reflecte in tot mai slaba participare la taberele de yoga. E pacat ca se intampla acest lucru, deoarece acest comportament reflecta o anumita lipsa de maturitate si discernamant din partea acestor dezamagiti. Este vorba de un fenomen pavlovian, in care fostii cursanti asociaza in mod mecanic gustul amar al dezamagirii resimtite fata de lucrurile rele din Misa cu lucrurile bune ce apartin sistemului yoghin. Se adevereste astfel observatia ca, desi 90% din informatiile despre yoga predate in cadrul Misa sunt bune (deoarece au fost copiate dupa lucrari de calitate), oamenii totusi tind sa blameze yoga datorita acelui procent de 10% de aberatii pseudo-tantrice. Concluzia este ca pe termen lung conceptul de yoga in Romania este grav compromis prin asocierea lui cu urofilia, sexul in grup, pornografia, videochatul erotic si goana dupa bani. Cu asta sper ca i-am lamurit si pe cei care se tot intreaba fals indignati ca mai caut eu la Misa, daca tot critic atata lucrurile rele de acolo si de ce nu plec odata in alta parte, ca sa ii las pe ei sa doarma linistiti. Raspunsul meu pentru ei este urmatorul: de ce sa plec eu? Eu vreau sa fac yoga. Sa plece cei care nu au in cap decat videochat, sex, cat mai mult sex, urofilie si imbagatire pe spinarea altora. O alta chestiune care m-a frapat la spirala a fost aceea ca s-a pus de mai multe ori un mesaj audio trimis de Grig, prin care acesta il dezvinovatea pe Nicusor Catrina de existenta anumitor pasaje din caietul de vacanta, referitoare la hiatus, aratand ca acestea sunt rezultatul unor regretabile „erori de tehnoredactare”. Ca o ironie a sortii, cred ca acest pasaj „gresit”, repetat mereu si mereu pe parcursul formarii spiralei, a fost  unicul pasaj referitor la spirala de hiatus care a fost retinut de participanti, din intregul material. Fragmentul era de-o idiotenie crasa si se referea la harta astrala a Romaniei, incercandu-se in mod fortat sa se aduca ca argument in sprijinul teoriei mesianice a poporului roman, proba „irefutabila” ca mari actori (precum Toma Caragiu, Amza Pelea, Florin Piersic) care au jucat in filme istorice unele personaje providentiale din istoria noastra (Decebal, Mihai Viteazu), au in astrograma nu stiu ce planete eroice si spirituale. Situatia este de-a dreptul hazlie daca stai sa te gandesti ca de fapt nu actorii respectivi conteaza ci personajele istorice interpretate de ei, respectiv astrogramele acestora. Dar cum sa-i faci astrograma lui Decebal? Si atunci s-a gasit un „istet” care sa descopere noi „argumente” despre cat de grozavi si minunati suntem noi romanii, si ce viitor minunat avem in fata, pentru ca Toma Caragiu si Florin Piersic aveau Saturn si Uranus imbarligate in mod armonios pe dupa Lilith. Si atunci ma intreb si eu ca Bula: cum poate sa fie o greseala de redactare o asemenea aberatie?! Nu vorbim aici de o virgula sau de un cuvant pocit, ci de o intreaga idee, emanata din creierul infierbantat al unui facator de caiete de vacata. S-a preferat aruncarea vinei pentru aceasta stupizenie pe umerii unui colectiv anonim, pentru salvarea obrazului lui Grig si Nicusor, ca in nici un caz sa nu creada cineva ca atat maestrul cat si „primul discipol” au avut un moment de atipire spiritula, fiind bine stiut faptul ca nimic nu pleaca spre tipografie necorectat si neverificat de ochiul vesnic treaz si „mereu acelasi”. Dupa spirala, programul „masinii de spalat” spirituale a continuat pe acelasi program de albire al imaginii lui Nicusor, acesta fiind dezvinovatit pe rand de toate relele din lume. Astfel, cu prilejul realizarii binecuvantarii colective pentru cea care a fost Diana Dobrin (Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca), Grig a mai trimis un mesaj in care a tinut sa mentioneze in mod expres, ca NU Nicusor Catrina este vinovat de declansarea cancerului Dianei, deorece boala ei nu a fost cauzata de niste probleme emotionale. Daca nu as fi auzit cu urechile mele acest mesaj poate ca nu m-as fi scarbit atat de tare. In ultimele luni de suferinta ale Dianei, destinul a facut ca eu sa o insotesc de cateva ori, ducand-o cu masina, la reputatul discipol al lui Valeriu Popa, colonelul Petre Anca. Cu aceste ocazii, Diana mi-a povestit in amanunt despre tratamentele pe care le-a urmat, si despre sfaturile si tratamentul pe care Grig i le-a recomandat sa le urmeze, pentru a se vindeca de cancer. Ea era bulversata pentru ca in ultimul mesaj primit de la Grig, acesta o certa ca nu a aplicat in mod consecvent metoda de eliminare a traumelor emotionale recomandata cu insistenta de el (desi o aplicase!), si ca nu a fost in stare sa ii ierte pe cei care i-au cauzat aceste traume, cat si pe ea insasi. Diana mi-a spus ca Grig ii recomandase o carte de terapie emotionala, si anterior un tratament naturist cu plante si cu MSM, pe care, desi ea le-a urmat cu sfintenie, nu a obtinut nici un rezultat, dimpotriva. Grig o certa in mesajul sau pentru faptul ca nu a aplicat „cu disperare” terapia emotionala recomandata de el. Chiar Diana mi-a marturisit ca este convinsa ca boala i s-a declansat ca urmare a traumelor emotionale. Ea mi-a povestit ca, de mica a fost o fire foarte sensibila d.p.d.v. emotional, nestiind sa reactioneze in situatii emotionale dificile. Opinia ei era ca, ar fi fost mai bine pentru ea daca s-ar fi exteriorizat, reactionand chiar si mai agresiv in anumite situatii relationale mai tensionante (de care a avut parte din plin in cuplul deschis marca Misa, unde inima ii sangera dupa fiecare tradare, neputandu-se obisnui cu „detasarea” predicata in cadrul Misa), decat sa inabuseasca suferinta, si astfel aceasta sa se manifeste ulterior fizic prin boala. Iar acum sa aud cu stupefactie ca Grig isi infirma propriul diagnostic cu privire la cauza bolii Dianei! Cand a spus adevarul: atunci sau acum? Merita sa mai mentionez ca, Petre Anca dupa ca a consultat-o pe Diana i-a spus ca a venit mult prea tarziu si ca sansele ei de supravietuire sunt de maxim 7%, probabil si datorita tratamentelor naturiste facute dupa ureche, la recomandarea unor persoane incompetente. Ca sa va dati seama cam cine este Petre Anca, trebuie sa va povestesc ca acesta are capacitatea paranormala de a diagnostica in cateva secunde un pacient, fiind un adevarat RMN viu. El este capabil sa „vada” localizarea exacta a unei tumori si marimea ei, cat si viitoarele boli care pot aparea, si care sunt deja prezente in stare latenta. La consultul Dianei, Petre Anca i-a spus acesteia, contrariat, ca a identificat in corpul ei o cantitate anormal de mare de clor, la care Diana i-a marturisit ca in disperare de cauza, vazand ca nimic nu da rezultate, a urmat si un tratament cu celebrul MSM, solutia pe baza de clor, care in anumite cazuri a dat rezultate spectaculoase.  Atunci Petre Anca i-a spus ca un tratament naturist trebuie particularizat de la caz la caz, si un terapeut competent stie ce tratement este compatibil (eficient) intr-un caz sau altul, deoarece in anumite situatii, ceea ce pe unul il vindeca, altuia ii este nociv. Hai sa spunem ca trec peste minciuna de la spirala. La urma urmei, Grig nu si-a dat decat o parere cu privire la cauzele bolii, pe care ulterior si-a contrazis-o singur. E treaba lui daca s-a razgandit si din ce motive a facut-o. Probabil ca in lupta subterana pentru putere de la varful Misa, pozitia lui Nicusor e tot mai compromisa si trebuia consolidata. Avand de ales intre Nicusor si Adevar, Grig a preferat sa sacrifice Adevarul. Ceea ce ma deranjeaza este altceva. Ca oamenii nu au remarcat si continua sa nu observe in continuare stilul experimental de lucru al lui Grig, fie ca e vorba de diagnostice si tratamente naturiste (unde e in joc viata unor oameni), fie ca e vorba de ghidare spirituala. La capitolul tratamente, s-au vazut deja rezultatele exceptionale, orbecaiala si confuzia care pe unii ce s-au increzut orbeste, i-a bagat in mormant. Atunci imi pun din nou problema: cat de infailibil este Gregorian Bivolaru pe taram spiritual? Rezultatele se vad si acolo: discipoli realizati spiritual: zero barat; discipoli „larvari”, cuprinsi de „indoieli demoniace” si cazuti la testele spirituale (in viziunea lui Gregorian Bivolaru): fara numar, fara numar. Insa nu putem da vina aici, pe de-a intregul pe Gregorian Bivolaru, deoarece la inceputuri el a fost sincer: in actul constitutiv al asociatiei Misa (din 1990), aceasta era definita de chiar mebrii fondatori drept un „experiment social”. Marturisesc ca mie unuia, vazand ce s-a petrecut cu Diana, dar si cu altii, mi-a cam trecut cheful de experimente, cu timpul, viata, sanatatea si evolutia mea spirituala. Chiar daca mai particip la cursurile saptamanale de la Pipera, o fac ca pe o practica „de intretinere”, si nu ma mai imbat cu apa rece, acordand acesteia, in mod fantasmagoric, virtutiile elixirului nemuririi. Mi se pare un gest sectar, disperat, sa speli la propriu pe creier mii de oameni, indoctrinandu-i ca a te indoi (a avea dubii) cu privire la maestru si calea pe care o urmezi, este ceva de natura demoniaca, mai ales cand discernamantul si exercitarea lui (ca o calitate divina), presupune tocmai punerea in balanta a faptelor si argumentelor, pentru a putea trage o concluzie corecta. Cireasa de pe tort a sirului de conferinte de dupa spirala de hiatus o reprezenta o conferinta “surpriza”, anuntata de Monica Dascalu sub o titulatura de genul: “conferinta tinuta de Grig despre incalcarea regulii de aur a bunului simt de catre persoane care au parasit cursul de yoga sau care mai sunt in continuare la acest curs, cu exemple concrete”. Dupa spirala am asteptat in zadar mult laudata conferinta surpriza. Singura surpriza a constat in faptul ca conferinta promisa nu a mai sosit, sau nu a fost difuzata. Un fost instructor de yoga mi-a spus chiar ca stia de aceasta conferinta, intrucat fusese invitat expres la ea, pentru a se putea apara fata de acuzele ce i se vor aduce, iar respectivul a asteptat si el, evident in zadar. M-am intrebat daca nu cumva in acest material se face referire si la mine (ca facand parte din categoria celor aflati inca la curs), fiind pregatit si eu cu o replica pe masura, in situatia in care mi s-ar fi dat cuvantul, asa cum o cer “regulile de aur” ale bunului simt. Probabil ca Grig a contramandat aceasta manifestare crasa de lipsa de bun simt de tipul hotul striga hotul, atins fiind de o ultima palpaire de constiinta a bunului simt muribund din fiinta lui, amintindu-si probabil ca in fruntea listei nesimtitilor al trebui sa figureze chiar numele lui (vezi nerusinarea cu care s-a folosit de avocatul Dumitru Niturad, vezi tupeul cu care minte in cazul Diana Dobrin, etc). Inchei pentru moment aici, cu promisiunea ca voi reveni curand pe blog cu un nou exemplu de nesimtire care din pacate a devenit deja “marca inregistrata” a la Misa.]]>