Mã întreabã lumea dacã mã duc la vot și dacã da, pe cine votez președinte ? Hai sã vorbim un pic pe chestia asta. 14 candidați s-au înscris în cursa pentru cea mai înaltã funcție în Stat, depunând la Autoritatea Electoralã un total de 7 milioane și jumãtate de semnãturi de susținere. Conform datelor furnizate de Institutul Național de Statisticã, în România suntem cam 8,5 milioane de cetãțeni cu drept de vot. Asta înseamnã cã 7 din 8,5 români cu drept de vot au semnat pe o listã de susținere pentru un candidat. Așa sã fie oare ? Eu discut zilnic cu o grãmadã de lume și nu cunosc nici mãcar 5 persoane (din sute !) care sã își fi dat semnãtura pe lista de susținere a vreunui candidat. Concluzia este cã toți prezidențiabilii înscriși în cursã blufeazã, fãlindu-se la înscriere cu sute de mii sau chiar milioane de semnãturi falsificate, mințind cu nerușinare și înselând, cam în stilul activiștilor PCR care raportau producții fictive la hectar, spre gloria patriei lor socialiste. Deci acești oameni și-au început cursa electoralã nu cu un gând bun, nu cu o dorințã de mai bine pentru țarã, ci cu o hoție, cu o minciunã sfruntatã, ceea ce îi descalificã din start pentru orice funcție publicã, mai ales pentru cea de Președinte al României. Apoi, campaniile. Ar trebui sã le fac la toți plângeri penale la DNA. Pentru cine n-a fãcut mãcar o campanie electoralã, ingoranța este scuzabilã. Pentru cine nu știe, iaca informație: legea electoralã prevede cã toți condidații trebuie sã aibã șanse egale și sã lupte cu arme egale în campanie, asta însemnând și publicitate electoralã: adicã afișe și bannere în principal. Ei bine, pentru campanie, stafful candidatului declarã la Autoritatea Electoralã fondurile de campanie, care nu trebuie sã depãșeascã o anumitã valoare. Și aici începe balamucul. Nimeni nu declarã pe bune sumele de campanie și proveniența lor. La tipografie se declarã 100 de afișe și se tipãresc în realitate 10 mii. La fel și cu bannerele și celelalte mijloace de reclamã. Și așa se umple țara de mecle dubioase care ne rânjesc strâmb de pe toate gardurile. Pentru cã PSD-ul a instituit mentalitatea cã cu cât ești mai prezent cu afișe și bannere mai monumentale, mai strivitoare, cu atât lumea o sã creadã cã ai fost votat mai tare (cã deh, erai cu afișele tale peste tot !) și așa o sã se legitimeze și furtul la urnã pe care îl vor face susținãtorii din partidul candidatului Ponta. Am dat douã exemple (pânã acum) de nerespectare a legii. Și oamenii ãștia vor sã conducã România ?! Rãmân la opinia mea inițialã. Mã piș pe toți și votez Kovesi/DNA, sã umple pușcãriile în continuare cu hoții din politica româneascã. Nu meritã votați nici Ponta, nici Udrea, nici Iohanis cã de Meleșcanu, Macovei sau alți anonimi înscriși în cursã nici mãcar nu meritã sã mai vorbim. Probabil cã l-aș fi votat pe Bãsescu sã mai rãmânã o turã președinte, pentru unicul motiv cã a susținut Justiția. În momentul de fațã justiția este singura forțã reformatoare din România, singurul cal care trage la cãruța progresului. Dacã n-am fost în stare sã lustrãm societatea româneascã de securiști și mafioți politici conectați la serviciile secrete, o face încet și sigur, Justiția, prin judecãtorii și procurorii ei. Dacã ar fi un singur candidat care sã mi-l propunã pe Bãsescu drept Prim Ministru, sau mãcar Ministru de Interne sau al Justiției, l-aș vota pe acela, în ideea cã se va proteja în continuare aceastã apetențã a justiției pentru marii corupți. Dar nu, nu mi-o propuneți pe Udrea, cu clipul ei imbecilizant, cã e ”bunã”. Aleg pe motiv cã sunt bune curvele, damele de consumație, femeile de-o noapte, nu președinți de țarã cu mandat pe 5 ani. Și nu, nu am o concluzie. Nu posed și nu ofer cunoștințe secrete despre candidatul miraculos care va salva România. Tot ce pot spune este cã acel candidat nu e Ponta. Și cã voi vota pe orice altcineva înafarã de Ponta atât în turul 1 cât și (mai ales) în turul 2. O sã public în alt articol DE CE nu votez Ponta, argumentat.]]>