IATA CA SE POATE ! Curtea de Apel Chisinau a interzis desfasurarea demonstratiei exhibitionistilor si inversionistilor sexuali in Piata Marii Adunari Nationale. Autoritatile locale au apelat la instanta de judecata, in vederea interzicerii actiunii organizate de asociatia homosexualilor “Gender-Doc-M”, dupa ce mai multe asociatii crestine si ONG-uri au amenintat cu organizarea unor contramanifestatii, transmite presa din Basarabia. Homosexualii de la „GenderDoc-M” au solicitat, la 23 martie curent, asigurarea ordinii publice si a securitatii persoanelor in cadrul festivalului „Curcubeul peste Nistru”, pe care intentiona sa-l desfasoare la 2 mai, in Piata Marii Adunari Nationale, la statuia lui Stefan cel Mare si Sfant. Ulterior, mai multe organizatii si persoane fizice au cerut Primariei Chisinau sa interzica actiunea. Miscarea National Crestina a anuntat ca va organiza, in aceeasi zi, manifestatia “Pentru Normalitate” la care participa si o delegatie din Romania. Mitropolia Basarabiei condamnase oficial exhibitionismul pe care il pregateau homosexualii euro-sovietici la Chisinau. Curtea de Apel Chisinau le-a propus organizatorilor, drept alternativa, sa se intruneasca la Teatrul de Vara, din Parcul „Valea Morilor”. Homosexualii, lesbienele si cei doi transsexualii de la Tiraspol veniti la Chisinau au anuntat apoi ca nu vor mai defila prin pe data de 2 mai, de frica „sa nu fie atacati de contramanifestanti”. „Nu vom iesi in strada duminica pentru ca nu suntem sinucigasi. Vom iesi in piata doar atunci cand vom avea o autorizare oficiala si ni se va garanta securitatea”, a declarat apoi capul asociatiei homosexualilor, Alexei Marcicov. Anterior, un grup de membri ai asociatiei homosexualilor si lesbienelor din R. Moldova protestasera in fata primariei din Chisinau pentru autorizarea paradei „Curcubeul peste Nistru”. Grupului de protestatari li s-a alaturat si Oleg Brega, liderul Asociatie Hyde Park. El a spus ca „autoritatea publica locala este obligata sa le asigure dreptul la intrunire”. Anul acesta, Guvernul Moldovei isi asumase angajamentul ca parada homosexualilor si lesbienelor sa se desfasoare fara incidente. Drept urmare, rusnacul homosexual Alexei Marcicov l-a amenintat pe primarul Dorin Chirtoaca cu… motanul. Iata declaratia sa: “Dar, dupa cum se si intampla in viata, motanul nu-l vei ascunde in sac prea mult timp, mai devreme sau mai tarziu, demagogii vor trebui sa raspunda pentru propriile cuvinte si fapte, la fel ca si primarului de Chisinau nu-i va reusi sa evite raspunsul direct la intrebarea: el e pentru sau impotriva drepturilor comunitatii LGBT pentru o viata mai demna intr-o Moldova democratica? Daca nu ne va raspunde noua, atunci va trebuie sa raspunda Curtii Europene pentru Drepturile Omului.” Marcicov este plin de el dupa ce a primit de la insusi Comisarul pentru drepturile omului al Comisiei Europene, Thomas Hammarberg, o scrisoare de dragoste cu accente homosexuale. Conservatorii romani de peste Prut au o parere mai clara decat comisarul Uniunii Republicilor Sovietice Europene: Homosexualii – un “neocomunism” sau avangarda dizolvarii popoarelor In anii precedenti, discutia in jurul marsului poponarilor era concentrata in natura deviantei: este ea naturala sau provocata de o dezvoltare anormala a personalitatii. In cele din urma, s-a vazut ca astfel de polemici nu au nici un rost, pentru ca indiferent la ce concluzii s-ar ajunge, problema nu este rezolvata. Pederastofilii, precum si unele secte protestante, incearca sa impinga aceasta problema exclusiv spre dimensiuni morale sau religioase, pe cand problema este mult mai adanca. Miscarea minoritatilor sexuale este in realitate o miscare politica si ideologica globala, care incearca sa impuna omenirii o viziune postmoderna asupra lumii. Intr-adevar, homosexuali au existat in toate timpurile, asa cum au existat si alte tipuri de deviatii comportamentale (necrofilii, zoofilii, pedofilii, etc.), insa niciodata grupurile anormale nu au incercat sa-si impuna societatii ideologia. De fapt, nu este vorba atat de homosexuali, cat de grupurile care stau in spatele lor si ideologia pe care acestia promoveaza. Grupurile de presiune a “gay”-ilor sunt foarte bine instruite si foarte bine finantate. Probabil nu exista nici un ONG, nici un grup social in Republica Moldova care primeste o asistenta atat de mare cat o primesc homosexualii. Miscarile “gay”-lor au functia de „avand-garde” („detasamentul care exploreaza terenul necunoscut pentru a pregati inaintarea grosului trupei”). Orice societate sanatoasa reactioneaza la anormalitate, asa cum reactioneaza un organism in momentul in care in interiorul lui patrund corpuri straine (microbi, de exemplu). In momentul in care organismul nu mai este capabil sa raspunda la atacuri din exterior (ceea ce in termeni medicali se numeste „toleranta”) infectia se raspandeste in intreg organismul. Se intrebau cativa blogeri, de ce trebuie sa reactionam la paradele “gay”-lor? Raspund: pentru ca lipsa de reactie din partea noastra i-ar permite sa devina mai indrazneti si sa inainteze noi cerinte. Faptul ca in prezent la noi nu sunt legalizate casatoriile homosexuale si adoptiile copiilor de catre homosexuali, se datoreaza anume reactiilor firesti din partea partii sanatoase a organismului sociale. In momentul in care astfel de reactii nu vor mai exista, „avand-garda” va continua sa inainteze, iar in urma ei vor sosi noi si noi napaste, una mai groaznica decat alta. Am putea asemana aceasta napasta ideologica doar cu inaintarea comunismului la inceputul secolului 19-lea. Daca in serviciului comunismului era angajat „proletariatul”, acum in serviciul neocomunismului se afla homosexualii, in calitate de „clasa obidita si oprimata”. Nu sunt periculosi homosexualii cat ideologia care este promovata prin intermediul lor. Nu este vorba de niste lucruri abstracte, ci de modificare radicala a mentalului colectiv, exact asa cum a avut loc spalarea de creiere in masa in prima perioada a instaurarii comunismului. Totul urmeaza a fi dizolvat: constiinta etnica, identitatea sexuala, familia, memoria istorica etc. Astazi chestiile astea par minore, insa in viitor s-ar putea sa se transforme in niste probleme, la care nu am putea sa facem fata daca nu reactionam acum. Totul depinde de constiinta si responsabilitatea fiecarui in fata stramosilor si urmasilor sai. Europa deja regreta liberalizarea efectuata, ar putea veni si la noi vremea in care vom regreta pasii spre liberalism. Octavian Racu preluare de pe roncea.ro