Acum vre-o douã-trei luni luni, m-am întâlnit cu Vasile (SACCSIV) în MegaImage-ul de lângã mine. El m-a remarcat, eu eram total absorbit în citirea etichetei unui sos de soia fãrã gluten  :Approve: Fațã de întâlnirile trecute, când abordarea avusese loc pe un ton… doctoral (pocãiește-te, scuipã pe rãtãcirea ta yoghinã, etc.), de data asta omul mi s-a pãrut… mai uman. Parcã avea chiar un licãr de amiciție în ochi. L-am salutat cu un zâmbet crispat, cãci mã așteptam la un nou perdaf  teologic. Am avut un schimb amical de cuvinte, în care mi-a spus cã suferã de inimã și cã îl așteaptã o operație grea. I-am urat succes și… cam asta a fost. Nu știam atunci la ce fel de “operație” se referea… Între timp, am aflat de arestarea lui… așa cã am cãuta pe net dosarul în care a fost arestat, sã vãd de ce și pentru ce perioadã. Am descoperit cã e vorba de un dosar de înșelãciune din 2011, împreunã cu alte persoane… probabil o poveste mai veche, care abia acum a ajuns pe masa judecãtorilor. El și încã doi fuseserã arestați în primãvarã, apoi instanța de fond a retrimis cauza la parchet iar pe ei i-a pus liberi. Însã Parchetul a fãcut recurs, care a fost admis iar pe 25 mai s-a dat o hotãrâre prin care s-a dispus rearestarea… Au declarat și ei recurs… dar rãmâne de vãzut ce și când. La cum se vede din exterior povestea, treaba pare încâlcitã și probabil sunt multe interese în joc. Se întâmplã destul de rar ca o instanțã de fond sã dispunã trimiterea dosarului înapoi la Parchet pentru refacerea urmãririi penale, iar apoi o instanțã de recurs sã întoarcã decizia la 180 de grade. Deci, ceva e putred acolo. Partea proastã pentru SACCSIV este cã el era (din câte îmi amintesc) în termenul de încercare (la o pedeapsã mai veche), deci, va fi considerat recidivist așa cã orice condamnare cât de micã, va porni de la o pedeapsã la închisoarea cu executare… Deci, are nevoie mai mult ca oricând de rugãciunile noastre (da, chiar și ale unui pãcãtos ca mine). Am ales sã scriu aceastã informare pentru cã vãd cã nimeni nu se încumetã sã spunã prea multe despre cât de gravã e situația. Știu cã omul e prea modest și umil ca sã cearã orice alt ajutor decât cel spiritual (rugãciuni, etc.) dar nu cred cã o duce prea bine acolo unde este. Nu știu dacã are pe cineva sã îi ducã pachet cu mâncare, apã, sau alte lucruri necesare, de strictã folosințã. Din câte știu, în afara mamei (foarte în vârstã și bolnavã) și a copilului minor, nu mai are pe nimeni. Cu multã discreție, pentru a nu îi leza demnitatea, cred cã am putea sã îl ajutãm. Cred cã întâlnirea mea cu el de acum trei luni nu a fost întâmplãtoare, cred cã Dumnezeu a vrut sã ne întâlnim. Nu știu cât de vinovat este el în acest dosar, însã știu cã acum SACCSIV este un om schimbat în bine, care cu siguranțã își regretã trecutul și nu ar mai face greșelile pe care le-a fãcut. Din dosarele pe care le-am vãzut când l-am reprezentat, pot spune doar atât: nu a fãcut neapãrat rãu în mod intenționat, cât s-a lãsat angrenat în niște afaceri ce s-au dovedit frauduloase datoritã anturajului. Cred cã meritã o nouã șansã. Mihai Rapcea]]>

CategoryCauze Naţionale
Write a comment:

Your email address will not be published.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer