Profesia de avocat te obligã la individualitate în toate domeniile vieții profesionale. Avocatul este asemãnat de unii cu acel rege carnasier al pãdurii, leul, care trãiește de pe urma victimelor sale. Aflat în vârful lanțului trofic al societãții moderne, avocatul este deopotrivã stimat și temut, respectat și blamat. Respectat pentru abilitatea lui de a jongla cu Legea, dar și blamat pentru pragmatismul și voracitatea sa. Puțini vãd însã dincolo de statutul poziției sale sociale, problemele inerente cu care acesta se confruntã. Deși dominã de la înãlțimea poziției sale sociale pe cei aflați în dependențã de el, avocatul depinde de “victimele” (a se citi – clienții) sale,  de puterea financiarã a acestora, respectiv de gradul de bunãstare – ce se reflectã în mod direct în puterea de recompensare a serviciilor avocațiale. Dacã într-o pãdure bogatã, cu animale puternice și bine hrãnite, leul este la rândul lui bine hrãnit, pãdurea pârjolitã de secetã, lovitã de calamitate nu va oferi leului decât animale pricãjite, iar acesta va slãbi și el, la rândul lui.  Aceastã concluzie este evidentã pentru oricine a observat efectele crizei economice. Principiul dominoului a fãcut ca prãbușirea financiarã a anumitor categorii de afaceri (îndeosebi cele speculative) sã afecteze și celelalte categorii de activitãți lucrative – fapt ce a dus la înrãutãțirea generalã a stãrii economice a societãții. Nici avocații nu au fost feriți de acest efect generalizant al sãrãcirii. Se muncește mai mult, pe bani mai puțini decât în urmã cu 5-6 ani. Se pare însã cã aceste mecanisme le scapã – sau sunt ignorate cu bunã științã de “faraonii” din clasa conducãtoare a castei avocaților – reuniți sub denumirea de membrii ai Congresului Uniunii Naționale a Barourilor din România – ce a avut loc în zilele de 29-30 martie 2013.  În spiritul  recesiunii economice globale și al strângerii de curea generalizate, domnii UNBR-iști au hotãrât ținerea Congresului într-o locație bine poziționatã (și cu tarife pe mãsurã ! cã tot avem buget de crizã), respectiv într-una din sãlile de conferințã ale Hotelului Intercontinental din București. Nici nu se putea altfel, cãci invitatul-cheie din deschiderea Congresului a fost nimeni altul decât Președintele României, Traian Bãsescu.  Prin discursul ținut, președintele tuturor românilor (deci și al avocaților !) a dat o notã… personalã întregii manifestãri, mulțumindu-le (probabil celor prezenți !) pentru implicarea exemplarã a… avocaților (!?) în lupta pentru prevenirea și combaterea corupției…  Aceastã parte a discursului prezidențial mãrturisesc cã m-a pus în încurcãturã, cu atât mai mult cu cât știam cã de combaterea corupției se ocupã organele specializate ale Statului (DNA-ul, DIICOT-ul, Parchetele, Poliția, etc.), nicidecum breasla avocaților, care reprezintã singura categorie de persoane exceptatã (în anumite condiții, evident) de rãspunderea penalã în cazul ajutorului (dat sub forma asistenței juridice) acordat celor ce încalcã legea, fiind (culmea !!!) și recompensați financiar pentru aceastã activitate !!!  Probabil cã dl. Președinte era mai bine informat decât mine și știa exact cui anume se adreseazã, fãcând probabil aluzie la acei avocați “sub acoperire” care au colaborat și colaboreazã încã activ cu anumite Instituții și  Servicii ale Statului Român…  Congresul a continuat în aceeași atmosferã veselã, de ignorare a realitãților triste ale profesiei de avocat. Cu o deplinã indiferențã fațã de problemele reale ale avocaților, s-a încercat încã o datã un atac la pușculița de pensii a avocaților – din al cãrei buget – destinat pensiilor – aceștia “împrumutã” ( pe termen nedeterminat) periodic sume de bani colosale pentru închirierea sediilor barourilor, construirea de case de “vacanțã”, hoteluri și stabilimente de sãnãtate.  Evident cã tot acest avânt imobiliar de dezvoltare nu se face pe gratis. Așa cã au început vãicãrelile cu privire la pensiile avocaților și necesitatea creșterii acestora. Dar din ce sã fie crescute, cãci nu sunt bani (vã amintiți !? – aceștia tocmai se alocaserã în urmã cu 10 minute “re-re-re finalizãrii” eternei nefinalizate Case de Sãnãtate din Techirighiol !) Și atunci s-a venit cu soluția salvatoare: majorarea cotelor minime și maxime de contribuție obligatorie la bugetul Casei de Asigurãri a Avocaților !  Ei bine, furtuna din salã ce a urmat acestei propuneri “indecente” i-a convins pe respectivii șacali sã facã pasul înapoi și sã lase sã mai rãsufle – mãcar pânã la urmãtorul Congres, trupul muribund al Casiei de Asigurãri a Avocaților.  În condițiile în care toatã lumea reduce cheltuielile și strânge cureaua, clasa conducãtoare UNBR-istã se lãbãrțeazã în cheltuieli nesocotite, de dezvoltare imobiliarã – pe niște proiecte matusalemice, care nu aduc nici un profit avocaților.  Mai mult decât atât, bugetul CAA a devenit peste noapte mijloc de recompensã și sprijin la bãtrânețe al unor magistrați pensionari, care dupã retragerea din magistraturã, au profesat 6 luni – 1 an avocatura, iar apoi s-au pensionat cu drepturi depline și la avocați, DEȘI NU AU ÎNDEPLINIT AICI STAGIUL MINIM DE COTIZARE DE 15 ANI !  Din salã s-au strigat nume de foști judecãtori și procurori care încaseazã de la noi pensii de zeci de milioane lunar, fãrã sã fi cotizat ca avocați, însã toate aceste voci au fost ignorate de cãtre ne-onorabilul prezidiu care își uitase urechile acasã și venise sã voteze doar ce trebuie !  Ca într-un scenariu bine pus la punct, au urcat la tribunã tot soiul de susținãtori înflãcãrați ai majorãrii contribuției la CAA, cu argumente care mai de care mai penibilie și mai rupte de realitate. Spre exemplu, un respectabil “tovarãș” s-a sumețit de la pupitru împotriva avocaților tineri care nu au posibilitãțile materiale de a-și achita contribuțiile la CAA, afirmând cã dacã aceștia nu știu cum sã scoatã banii de la clienți e treaba lor și, în concluzie, looserii, visãtorii cu inima bunã și tolomacii cu scrupule nu au ce cãuta în avocaturã ! Sã se apuce mai bine de albinãrit (completãm noi). La care, în susținere a sãrit și prea-bunul și blândul nostru decan Iordãchescu, care a fãcut observația cã “tinerii avocați își posteazã pe facebook pozele cu mașini scumpe, vile, vacanțe în strãinãtate, dar se dau sãraci” !!!  Vãzând cã nu e chip sã o scoți la capãt cu “prostimea” din avocaturã, care refuzã sã se mai lase prostitã, mai ales cã reacțiile au fost instantanee, cãci întregul bâlci a fost difuzat prin internet, pe site-ul partener al manifestãrii – juridice.ro, decizia privind majorãrile de taxe a fost amânatã “pânã la noi ordine” – pentru o urmãtoarea ședințã a Congresului UNBR.  Cu aceastã ocazie, am învãțat noi, tinerii avocați, o lecție valoroasã de la bãtrânii lupi ai acestei ignobile profesii (de lup!): ne vom face vacanțele numai la Chitila, ne vom îmbrãca numai cu haine ponosite, vom circula doar cu rable și în general, ne vom posta pe facebook doar poze în ipostaze demne de milã: Dați un leu pentru avocați ! Sãrbãtoarea Crizei a început !]]>