Ștefania Mãrãcineanu (n. 18 iunie 1882, București; d. 15 august 1944) a fost o chimistã și fizicianã românã de renume internațional, care a formulat teorii despre radioactivitate, radioactivitatea artificialã și procedeul de declanșare artificialã a ploii.[1][2][3][4]
Ștefania Mãrãcineanu s-a nãscut în București, la 18 iunie 1882. Se știu foarte puține detalii despre viața ei timpurie, cu excepția faptului cã a avut o copilãrie nefericitã, despre care ea nu a vrut sã vorbeascã. A studiat la Liceul Elena Doamna din București și apoi a urmat cursurile Facultãții de Științe Fizico-Chimice, pe care a absolvit-o în 1910. A activat o perioada ca profesoara la Școala Centralã din București, o școalã publicã de fete.
Începând din 1922, cu ajutorul unei burse, Ștefania Mãrãcineanu a urmat cursurile de radioactivitate ținute de Marie Curie la Institutul Radiului din Paris. În 1924 și-a susținut lucrarea de doctorat cu titlul Recherches sur la constante du polonium et sur la pénétration des substances radioactives dans les métaux la Universitate Sorbonne din Paris pentru care a primit calificativul Tres Honorable.Cu o scurtã întrerupere, rãmâne în continuare șase ani la Paris pentru a studia efectul radiației solare asupra substanțelor radioactive. Pe când studia radioactivitatea poloniului, Ștefania Mãrãcineanu a observat cã timpul de înjumãtãțire al poloniului pare sã depindã de materialul pe care este depozitatã proba de poloniu. Explicația datã de ea acestui fenomen a fost cã particulele alfa emise de poloniu ar transforma materialul substratului într-un element radioactiv.
În 1930 s-a întors în România și a devenit colaboratoare a profesorului Dimitrie Bungențianu la Universitatea din București, reușind sã creeze cu mijloace proprii primul Laborator de Radioactivitate din România. Cu ajutorul profesorilor Bungențianu și Nicolae Vasilescu-Karpen experimenteazã o metodã de declanșare a ploilor artificiale prin dispersarea de sãruri radioactive în nori.
În 1935, Premiul Nobel pentru chimie a fost atribuit lui Frédéric Joliot-Curie și Irène Joliot-Curie pentru descoperirea radioactivitãții artificiale. Ștefania Mãrãcineanu a exprimat consternarea ei pentru faptul cã Irene Joliot-Curie folosise o mare parte din observațiile sale de lucru referitoare la radioactivitatea artificialã, fãrã sã menționeze aceasta. Mãrãcineanu a susținut public cã a descoperit radioactivitatea artificialã în timpul anilor ei de cercetare din Paris.
A fost membru corespondent al Academiei de Științe din România începând cu 21 decembrie 1937
Savanta s-a îmbolnãvit de cancer, cauzat de iradieri și a murit la data de 15 august 1944.
Ștefania Mãrãcineanu a studiat legãtura dintre radioactivitate și ploi, iar mai târziu relația dintre cutremure și precipitații. Ea s-a lansat și în alte ipoteze controversate, cum ar fi influența razelor de soare sau chiar a apei de ploaie asupra radioactivitãții.[6] Ipoteza cã razele de soare ar putea induce radioactivitate artificialã a fost dezbãtutã îndelung în comunitatea științificã de atunci, atât în Franța, cât și în Germania și Anglia. Se pare cã disputa a fost destul de aprinsã și a contribuit la izolarea Ștefaniei Mãrãcineanu de grupul de la laboratorul Curie
ROMFILATELIA, o institutie plina de surprize. Maria Tanase sau Edith Piaf? Stefania Maracineanu circula prin lume cu fotografia Mariei Curie. Un scandal cu valente internationale care impune o mare curatenie la OSIM, Romfilatelia si Ministerul pentru Societatea Informationala :
]]>
Prin luna mai, un cititor pasionat de istorie al Roncea.Ro si Ziaristi Online, mai atent chiar decat noi la observarea intregii vieti cotidiene nationale, ne-a atras atentia asupra unei nerozii: vrand sa omagieze “Ziua Mondialã a Proprietãþii Intelectuale” (!), Romfilatelia a gafat nepermis, printr-o emisiune postala care o reprezinta pe savanta romanca Stefania Maracineanu cu figura polonezei Marie Curie. Practic, in aprilie a.c., Romfilatelia a emis o marca postala in care este onorata si marea noastra fiziciana Stefania Maracineanu, neonorata cu un Premiu Nobel, desi ea este de fapt autoarea descoperirii radioactivitatii artificiale, inca din 1924. Premiul Nobel pentru aceeasi descoperire (!) a fost luat in 1935 de Irène Joliot-Curie, fiica lui Pierre Curie si a Mariei Curie, in laboratoarele careia lucrase, la Paris, romanca noastra nedreptatita, care a mai realizat si prima ploaie artificiala din lume, in 1931. Nedreptatita atunci, nedreptatita si acum, de data aceasta de o institutie a statului roman, respectiv Romfilatelia, autoarea neroziei in cauza, si anume a prezentarii la nivel international a Stefaniei Maracineanu (foto Art-zone.ro aici) prin fotografia… Mariei Curie (foto Nobelprize.org aici), pe marca postala consacrata.
Am solicitat atunci, in mai, un raspuns oficial de la Posta Romana, tinand cont ca este vorba de o marca postala iar Posta Romana este acționar unic la Romfilatelia – societatea specializatã în editarea și comercializarea mãrcilor poștale românești.
Sesizarea mea a fost foarte simpla:
“Lucrez la un articol privind o problema a Romfilatelia. V-o sesizez si Dvs pentru ca trebuie remediata si chiar va intreb: cum va fi remediata?
Pe 26 aprilie, Romfilatelia a emis o emisiune cu timbre dedicate femeilor si inventicii, de Ziua Mondialã a Proprietãþii Intelectuale (!).
http://www.romfilatelia.ro/ marci/colectia.php?ContentID= 693&Year=2013
Romanca reprezentata in aceasta emisiune, Stefania Maracineanu, nu este Stefania Maracineanu ci… Marie Curie!”. Si prezentam dovezile izbitoare.
Din pacate acest raspuns n-a venit. Dupa vreo doua luni am repetat solicitarea. Degeaba. Atunci m-am indreptat spre faptasi, desi banuiam dinainte ce raspuns voi primi. Intre timp, dupa cum aflu chiar azi, si o revista specializata in filatelie – Philatelica.ro, cinste ei! – a sesizat Ministerul pentru Societatea Informationala.
Intorcandu-ne la faptasi, pana si anuntul oficial de pe site-ul Romfilatelia in privinta marcii dedicate Stefaniei Maracineanu sufera de lacune grave. Dincolo de ridicolul ca aceasta emisiune de marci este introdusa cu ocazia “Zilei Mondiale a Proprietãþii Intelectuale” (26 aprilie), proprietate incalcata chiar de Romfilatelia prin atribuirea unui alte fotografii savantei noastre, imagine care are drepturile ei de autor, in explicatia “stiintifica” a societatii de stat Romfilatelia se afirma in cazul neatribuirii Premiului Nobel ca “reparaþia moralã a fost fãcutã în 1934 de cãtre fiica Mariei Curie într-un articol publicat în „News Wiener Journal” în care afirma cu tãrie cã„domniºoara Mãrãcineanu a anunþat în 1924 descoperirea radioactivitãþii artificiale””. Cu tarie, fara tarie, cum putea fi o reparatie morala un rand dintr-un articol (prezentat fara citarea sursei exacte) aparut intr-un ziar din 1934, cand Premiul Nobel a fost oferit Irinei Curie in… 1935?!
Ignoranta si chiar prostia angajatilor Romfilatelia este asezonata cu un tupeu pe masura, dupa cum veti putea citi singuri mai jos. Ca sa sintetizez: in ciuda tuturor evidentelor ca fotografia prezentata pe emisiunea postala ce ar reprezenta-o pe savanta Stefania Maracineanu este, de fapt, Marie Curie, directoarea Romfilatelia, Cristina Popescu (in atentia ANI – fara declaratie de avere si interese la vedere, pe site-ul oficial), emite catre Ministerul pentru Societatea Informationala un raspuns abracadabrant, plin de rautati nejustificate la adresa autorului sesizarii din Philatelica.ro, profesorul iesean Florin Patapie Raicu, presedinte al Societatii Filatelice “Moldova”, in care “madama timbrelor” sustine sus si tare ca fotografia Mariei Curie o reprezinta pe Stefania Maracineanu si ca ea n-a gresit cu nimic si þaca – þaca, ca o þaþa, il ameteste de cap pe Dan Nica, ministrul comunicatiilor, sustinand in incheiere ca realitatea frapanta este “o speculatie”.
Chiar astazi, Romfilatelia ne anunta, fara a ne oferi insa si o imagine (aceeasi lipsa de profesionalism), ca a “introdus în circulație o emisiune de mãrci poștale, dedicatã aniversãrii unui secol de la nașterea Mariei Tãnase”. Mi-e si frica sa o caut: o fi Maria Tanase sau Edith Piaf?
Concluzionez: Romfilatelia, Posta Romana si Ministerul Societatii Informationale au o problema. Mai mare chiar decat Cristina Popescu. Si aceasta se numeste neprofesionalismul cras care strabate intreaga noastra societate, de la nivelele cele mai marunte – care au permis acest fals (ziaristi grabiti dupa care s-au luat functionari si mai grabiti) – pana la conducatori de institutii ale statului roman. De fapt, aceasta este expresia generala a prostiei si ticalosiei instaurate in Romania, dupa 1989, pana la cel mai inalt nivel. Cum sa arate sefii unor institutii ale fostului stat roman cand credinta presedintelui Romaniei soptita infatuat la ureche filosofului-sef al tarii este ca “scoala romaneasca naste tampiti”?! Da, poate fi adevarat acest lucru, cu rezerva unui “si” de rigoare, dar grav este ca ei ajung si presedinti. Pestele de la cap se-mpute.
Prezint mai jos articolul elegant si edificator al profesorului Florin Patapie-Raicu, publicat atat de Stampland.netcat si de Philatelica.ro, numarul din martie-aprilie a.c. (Pag 50), tradus si in limba engleza pentru editia din mai-iunie 2013 (Pag 27), cat si raspunsul halucinant al directoarei Cristina Popescu. No (more) comments.
Transfer de personalitate prin Romfilatelia
Cu puțin timp înainte de punerea în circulaþie la 26 aprilie 2013 a emisiunii de mãrci poºtale dedicate celebrãriiZilei Mondiale a Proprietãþii Intelectuale, un prieten filatelist din Bucuresti, dl. general de brigadã (ret.) Alexandru Mateescu (un pasionat maximafilist) m-a contactat pentru a-i oferi eventuale informații suplimentare referitoare la activitatea fizicienei Ștefania Mãrãcineanu, imortalizatã pe marca de 1 leu (Fig. 1) din respectiva serie.
Deoarece – fãrã excepție – Romfilatelia pãstreazã un ciudat secret de tip embargo informațional asupra oricãrei noi emisiuni pânã în ziua punerii sale în circulație, filateliștii sunt obligați sã apeleze la alte surse pentru a afla care sunt imaginile mãrcilor componente. Am cãutat pe adresa site-ului www.timisoaraexpress.ro(indicatã de prietenul bucureștean) și am gãsit descrierea emisiunii în discuție alãturi de imaginile celor trei timbre. Deși imaginile nu aveau o rezoluție grozavã, am rãmas siderat din prima secundã dupã ce am vãzut cã treaba nu era deloc în regulã cu persoana prezentatã pe marca poștalã de 1 leu, aceasta nefiind fiziciana românã Stefania Mãrãcineanu, ci chimista polonezã, stabilitã în Franța, Marie Sk³odowska-Curie!
Cei de la Romfilatelia au fãcut o gafã imensã, luând fãrã discernãmânt niște informații false de pe internet în ceea ce privește imaginea prezentatã (preluatã și transmisã eronat în timp, din autor în autor și din site în site) ca fiind a româncei Ștefania Mãrãcineanu. Pentru a mã convinge pe deplin cã nu sunt eu cel care face vreo confuzie și cã știu bine ceea ce am adunat în memorie de-a lungul vieții – ca fizician și ca filatelist cunoscãtor în domeniul tematicilor tehnico-științifice – am intrat pe diverse site-uri pentru a mã autoverifica; ultimul site care m-a convins pe deplin de gafa monumentalã (în acest caz chiar o continuare a unui fel de blestem) din parteadocumentaliștilor de la Romfilatelia (așa se autodenumesc ei, nu documentariști cum aș zice eu) a fost de laNobel Museum, unde putem gãsi imaginea din Fig. 2, cu Marie Curie, la o rezoluție excelentã.
Dacã mergem și mai departe cu cãutarea, pe site-ul Arhivelor Institutului Smithsonian ori pe site-ul oficial alOrganizației Premiului Nobel, vom gãsi o fotografie a Mariei Curie din profil, având aceeași coafurã și purtând aceeași rochie inconfundabilã ca în imaginea din Fig. 1, dovadã a faptului cã savanta a participat (probabil la cererea Fundației Nobel) la ceea ce astãzi se numește un casting – e adevãrat, unul mai mic, așa ca pentru o faimoasã savantã și nu unul… extins ca pentru o efemerã starletã TV din zilele noastre!
Din pãcate, eminenta noastrã fizicianã Ștefania Mãrãcineanu (de la care ne-a rãmas o singurã fotografie, și aceea doar una tip pașaport) a fost vãduvitã de un meritat Premiu Nobel, iar actuala așteptatã marcã poștalã româneascã – doritã a fi o micã reparație moralã, pusã încã de acum 2-3 ani în planul de emisiuni alRomfilateliei și tot amânatã – va trebui sã fie retrasã din circulație împreunã cu FDC-ul și cu întregul poștal Cod 003/2013 (având marca fixã identicã cu cea adezivã în discuție), printre altele pentru a nu declanșa vreun anume tip de conflict cu Polonia sau cu Franța.
Poate însã, cum se zice pe la noi, tot rãul va fi spre bine pentru cã – în mica lume a colecționarilor – o greșealã filatelicã recunoscutã devine mai faimoasã decât un timbru corect.
Iași, 25 aprilie 2013
Florin Patapie-Raicu
Si acum raspunsul comunistoid al cucoanei Cristina Popescu “stapana tibrelor”, fost referent de specialitate la Intreprinderea de Comert Exterior a Securitatii (ICE “Dunarea”) in perioada 1985-1989, care platea din bugetul Romfilatelia, cu 75 de euro pe ora, casa de avocatura “Sova, Ratiu si Asociatii”, fara a avea nici un proces, despre care aflam din Cancan (cum altfel?) ca: locuieste in “Cartierul Francez”, ce se vrea de fite de lux, si isi construieste o proprietate de mii de metri patrati la Snagov, ca isi aranjeaza ploile la Romfilatelia prin intermediul unui consilier de la Curtea de Conturi, ca foloseste masina de serviciu cu sofer cu tot in interese personale, ca are preferinte pentru blana de vizon si bijuteriile cu briliante Tennis Bracelet, etc, etc, etc. Mai adaug ca “Academia Catavencu”, fostul cuib-mama de subkaghebisti subdezvoltati mintal, avanseaza “informatia” ca actuala directoare ar fi lucrat dupa ’90 in subordinea lui Traian Ciceo (pe care boanghenii de la KKtavencu l-au urat inca de dinainte de a aparea pe piata scursura lor publicistica). Chiar daca ar fi asa, aceasta nu o absolva de nimic incriminand in acelasi timp, dupa cum isi doresc dezinformatorii nostri de profesie, un mare specialist antitero ca generalul Ciceo (intelegand prin terorism si atacurile agentilor de presa ungro-bolsevici).
Sursa: Roncea.Ro – http://roncea.ro/2013/09/25/romfilatelia-o-institutie-plina-de-surprize-maria-tanase-sau-edith-piaf-stefania-maracineanu-circula-prin-lume-cu-fotografia-mariei-curie-un-scandal-cu-valente-internationale-care-impune-o-mare-cu/